Alors l? Ludo sur ce coup l? je ne te felicites pas!:rire:|-o|-o
Plus serieusement, j'avoue n'avoir pas bien compris ce qui c'est pass?, j'?tais "actif" sur cette discus' et puis plus rien, ce n'est pourtant pas dans les habitudes de nos chers modos d'ntervenir sans messages d'explication ? la cl?, du coup difficile de rebondir sur tel ou tel message, puisque un bon nombre d'entre eux ont disaprus, il serai bon que ? l'occasion nous soyons inform?s du pourquoi du comment

( oups! entre temps Dardo a post?)
Philippe, d?sol? si j'ai mal interpret? ton message, mias je pense que dans son intervention, Claudius ?voquait une orientation nouvelle du forum en ad?quation avec les remont?es "physiques" que nous avons pu avoir "physiquement" lors des TDI's par ex
En effet, et le RV de ce soir ? Paris en est la preuve, le flux d'?changes via le forum, le tchat, les MP et autres moyens en extra-forum a explos? tant ces occasions de se rencontrer "physiquement" pour une soir?e, un WE, ou plus est appr?ci?e
Au travers des autres sujets (agenda, cartes des membres, RV "r?gionaux"...) le besoin de rencontres, de sorties, de ballades, d'?changes (le tchat est un must dans ce domaine) est flagrant et le souhait de l'?quipe TDI est d'aller en ce sens
Force est de constater qu'effectivement un nombre de personnes relativement constant contribue ? l'activation des discussions allant dans ce sens, et le dynamisme engendr? est patent
Mais je ne pense pas que Claudius est voulu faire du "sectarisme" en privilegiant plutot ces membres par rapport ? d'autres indispensables comme tous au devenir du site
Ceci dit quand on constate qu'aux TDI's certains avaient effectu? un bien long trajet pour etre des notres durant ce WE (qu'ils viennent de France, de Suisse ou de Belgique) difficile d'?voquer l'?loignement pour ne pas participer
Bonne route ? toi Philippe, et Kenavo
