Du soutien pour Lpascalon.

[Michel_95]

Pour ton assureur... [img size=10]http://www.emoticonland.net/smileys/Vio ... enc314.gif[/img]

[maxbeer47]

Courage Ludovic ; il faut tenir le coup et garder le moral même si cela paraît difficile.

[lpascalon]

En trouvant les mots justes...

[kiki13]

Salut Ludo.
Je peux te dire que dimanche matin pour la BDS de Paques, SOUS la pluie, la prudence était bien la priorité, nous n'avons pas joué les cascous. Sous nos casques, nous avons tous pensé à toi.
Bon courage.

[lpascalon]

Voilà la réponse exacte de l'assurance :

Madame, Monsieur,


Dans ce sinistre, nous considérons que la responsabilité de l’assuré est totalement engagée.
La pluie est un cas de force majeure et les obligations des pouvoirs publics ne s'étendent pas au dommage normal résultant des circonstances atmosphériques ou de certaines dispositions des lieux auxquels tout conducteur prudent se doit d'être particulièrement attentif étant le premier garant de sa propre sécurité et de celle des autres".

C'est fort quand meme...
Comment la bousculer ?

[Cuistax]

OK Magweb, je comprends. On a les mêmes chez nous. Etrange, hein ?
Mais ça n'aide pas beaucoup Ludo.
Y a-t-il un juriste dans l'assistance qui peut l'aider à "trouver les mots justes"?

[christian33]

Ludo n'importe quel assureur aurait répondu de la sorte.
La question restante est : est tu assuré tout risque ou au tiers ??
Dans tous les cas tu est bon pour un super malus.( c'est pas drole)
Courage Ludo et je souhaite que demain ton toubib te donne une bonne nouvelle(ou du moins une moins mauvaise):coucou:

[lpascalon]

Tous risques, mais j compte bien essayer de ne pas avoir de malus !

[Zavant]

à tous, et en particulier à Ludo.
Il me semble que la seule solution pour que l'assurance prenne en charge, sans malus, c'est de parvenir à mettre en cause un tiers. Auquel cas l'assureur peut se retourner contre lui (ou son assureur) pour récupérer son blé... Là, en l'occurence, le tiers ne peut être que le conseil général pour défaut d'entretien de la voirie. Ce qui nous ramène à la case départ et à la démarche à intenter pour défaut d'entretien de la route, ce qui me semble avéré, vu la patinoire que c'était... Mais sans doute pas évident. Et je n'ai aucune idée de ce que coute un avocat dans ce genre d'affaire. Ludo, as tu une assistance juridique, dans ton assurance? c'est souvent le cas. Auquel cas au lieu de fighter avec eux, peut être au contraire que tu peux te faire assister, ce qui te permettrait d'espérer obtenir un dédommagement au delà de la simple réparation de ton engin. (Stop, les autres! Je parlais de la moto de Ludo, bande d'obsédés).
Tiens, j'ai un mien lointain cousin assureur, faudrait que je l'appelle, pour avoir son avis...Je ne le vois pas souvent (il est à Nice, le veinard...) je n'y avais pas pensé. Ca me permettra de tester pour voir si c'est vraiment "zéro bla bla" !!!:rire: :rire: :rire:

[Philippe59]

Garde courage Ludo,

En lisant le message de Zavant sur les garanties, je suis allé voir les miennes, je cite:

Garanties tous dommages (que je traduis par tous risques non ?)
"le dommage tout accidents garantit le véhicule assuré contre les dommages résultant:
- de la collision de véhicule assuré avec un ou plusieurs autres véhicules
- du choc entre le véhicule avec un corps fixe ou mobile
- du versement sans collision préalable du véhicule assuré
- d'un acte de vandalisme."

Ce qui me fait penser qu'un animal traversant la route et t'obligeant à coucher la moto, pour l'éviter, l'assurance aurait t-elle couvert le dommage sur ce coup ?

De là à dire, qu'il aurait fallut faire une fausse déclaration........