Forum Moto-GT

Allez Ludo, tu te répares, tu répares la BM et hop en ture vers de nouvelles avenroutes:super:

Je vais avoir de mains pour organiser ca car avec un seul bras valide, dur dur...

Janus16 a écrit :monter le dossier pour le conseil régional avec circonstances, témoignages, devis de réparation moto + éventuellement préjudices autres (perte de revenus...)

Janus, une RD, tu es sur que c'est le conseil régional?

Eh bien, je viens de regarder les photos de la route... Honnêtement, Dimanche, j'étais tellement concentré pour ne pas aller au tas que je ne m'étais même pas aperçu que c'était à ce point là. Carrément des zones continues de bitume lisse, et en plus avec du dévers. Je comprends pourquoi on n'était pas bien !!!
Mais bon, si le mec de l'équipement n'a rien vu d'anormal...

Les photos effectivement sont instructives, on peut aisément comprendre que sous la pluie l'adhérence est aux abonnés absents.
En ce qui concerne la météo, il pourrait être bon de conserver un bulletin du jour, voire demander à Météo France un compte rendu le plus précis possible du secteur (si Ludo envisage d'aller en procédure). Pour invoquer des circonstances exceptionnelles et imprévisibles, il faudrait que les précipitations soient 'hors normes' par rapport à la saison. Or nous étions en mars, où la pluie n'est pas non plus souvent absente.
Personne n'a fait de photos le jour de l'accident ?

La seule du jour et du lieu c'est ma moto... Après dans la discussion BDSO il y a des photos.

Papaours a écrit : Pour invoquer des circonstances exceptionnelles et imprévisibles, il faudrait que les précipitations soient 'hors normes' par rapport à la saison

je ne suis pas de ton avis, Papaours. Il n'est pas question de circonstances exceptionnelles, il est question d'un revêtement systématiquement dangereux par temps de pluie.

C'est bien ce que je veux dire, dans les liens fournis par Janus, il est évoqué que l'administration va chercher à se dégager de toute responsabilité en invoquant justement des "circonstances imprévisibles".
Si au contraire tout un ensemble d'éléments arrivent à démontrer que les conditions étaient normales pour un jour de pluie de mars, mais que le danger était bien réel, c'est qu'il y a bien un problème.
S'cuse moi, c'est la déformation professionnelle : présenter un avis en faisant croire que tu dis tout le contraire, comme ça tu as bon à chaque fois :-p

Je viens d'apprendre ayant lu toutes les pages, que dire de plus, bon courage pour la suite, quoique tu fasse,mais ne baissent pas les bras et si tu as besions de nous,nous sommes là

Merci Claude, ca arrive...