Forum Moto-GT

Bien que faisant parfois quelques fautes d'orthographe involontaires, je m'applique - lorsque j'ai un doute - à vérifier l'orthographe de mes écrits, et je trouve que cela fait partie de la courtoisie que je dois à ceux qui, éventuellement, me liront.

Toutefois, j'ai trouvé '' ça '' sur le Web ... et je suis content de savoir que nos cerveaux peuvent tout de même communiquer ... même si les fautes sont nombreuses.
Amusant ? Non ???? ( un peu fatigant, mais amusant ! )

Bien que je sois (soie ?) toujours un peu hésitant avec l'accord du participe passé et avec certaines vacheries (klaxon, chrysanthèmes ,...), je m'applique.
Et avec les outils qu'internet met à notre disposition, cela devient de plus en plus difficile de se tromper
En cas de doute, même pas besoin de se lever, les dictionnaires sont en ligne (tout cela n'aide pas à faire de l'exercice).

Même si la bonne orthographe n'est pas indispensable, ceux qui ont la chance d'écrire sans faute devraient toujours en faire profiter les autres, par politesse d'abord, mais aussi parce que cela peut améliorer l'orthographe du lecteur.

Et puis il y a les malentendus. Déjà que sur un forum il est difficile de faire passer les sentiments, que le second degré et l'ironie passent souvent à côté, que dire encore des ballades et des balades ...

Alors pour s'amuser , voila la dictée de Mérimée:

Elle fut écrite et dictée en 1857 par Prosper Mérimée à la demande de l’impératrice Eugénie afin de distraire la cour. Napoléon III aurait fait soixante-quinze fautes, l’impératrice soixante-deux, Alexandre Dumas fils vingt-quatre, Octave Feuillet dix-neuf et Metternich fils, ambassadeur d’Autriche, trois1.

À l’annonce des résultats, Alexandre Dumas se serait tourné vers Metternich pour lui demander : « Quand allez-vous, prince, vous présenter à l’Académie pour nous apprendre l’orthographe ?

Pour parler sans ambiguïté, ce dîner à Sainte-Adresse, près du Havre, malgré les effluves embaumés de la mer, malgré les vins de très bons crus, les cuisseaux de veau et les cuissots de chevreuil prodigués par l’amphitryon, fut un vrai guêpier.
Quelles que soient, et quelque exiguës qu’aient pu paraître, à côté de la somme due, les arrhes qu’étaient censés avoir données la douairière et le marguillier, il était infâme d’en vouloir pour cela à ces fusiliers jumeaux et mal bâtis, et de leur infliger une raclée, alors qu’ils ne songeaient qu’à prendre des rafraîchissements avec leurs coreligionnaires.
Quoi qu’il en soit, c’est bien à tort que la douairière, par un contresens exorbitant, s’est laissé entraîner à prendre un râteau et qu’elle s’est crue obligée de frapper l’exigeant marguillier sur son omoplate vieillie. Deux alvéoles furent brisés ; une dysenterie se déclara suivie d’une phtisie, et l’imbécillité du malheureux s’accrut.
— Par saint Martin ! quelle hémorragie ! s’écria ce bélître.
À cet événement, saisissant son goupillon, ridicule excédent de bagage, il la poursuivit dans l’église tout entière.


Faites le test.... et regardez le nombre de fautes que vous aurez commises ou ....


RE EDIT:
Si certaines choses vous étonnent ( comme moi, j'en fut étonné) reportez vous au site du Ministère de la Culture !!!! Là

Moi, je m'exerce déjà avec le mot "Schreko" (3 fautes)

Pourquoi un élève de collège français passe-t-il, en moyenne, trois fois plusse de temps à étudier le franssé,sa langue maternelle qu'un collégien angliche la sienne? Pour qu'au bout de ses (chères) zétudes ,l'élève anglais ne fasse caïment plus de fautes alors que l'élève ingénieur en fasse encore bien trop???
Parce que notre langue est complexe ,qu'elle ''offre'' mille et une occasions de se gourrer et qu'elle est enseignée comme on l'enseignait il y a trente ans mais que les zélèves,trente ans après,sont plus(du tout) les mêmes...
Pourquoi, quand on parle de français, on se réfère encore(et toujours) aux classiques? Pourquoi Molière, pourquoi Prosper?
Des siècles se sont écoulés depuis le premier, plus d'un siècle depuis le second, le franssé a évolué, les français ont évolué.
Quand, dans les années trente, on voulait démarrer sa Norton ou sa Magnat-Debond ,fallait mettre plein avance, chercher le PMH ,noyer le carbu en titillant le pointeau via le bitonio sur la cuve, passer le PMH à l'embrayage et kicker un vieux coup :ça pétait ou pas ,t'avais pluka remettre ça ;depuis, les canebés ont évolué, tu tournes la clé, tu appuies sur le bouton, ça cause.
Pourquoi comparer la moto à la langue de toi? Pasque la langue de toi, elle a a évolué pareil: elle va vers la simplification, vers la facilité ,vers son usage majoritaire: communiquer !

Tant que nous cultiverons la nostalgie d'une langue qui n'est même plus celle que nous parlons, encore moins celle que nous zécrivons ,nous ferons une bataille d'arrière-garde, on sonnera l'olifant mais ,là-bas, au bout du défilé, le reste de l'armée ne vous entendra pas, ne vous zentendra plus!
Certains lisent encore Molière: c'est bien! Le Molière que vous lisez n'est pas le Molière de son népoque!
Certains lisent encore Mérimée: c'est bien ,surtout pour eux ,s'ils y trouvent du plaisir!
Certains lisent du chat-qu'expire, c'est bien encore ,même en franssé.Si vous le lisez en nanglais, vous lirez du Shakespeare remanié pour qu'un anglophone de ce siècle le comprenne et vous avec.
Pour lire du vrai chat-qui-meure ,faut prendre l'édition originale: bonsoir chez vous!
La langue anglais a survécu, le chat-qui-meure est mort (le petit chat est mort?), la langue française a survécu, Molière est mort ,Prosper aussi!
Les classiques ,ils sont fait pour être rangés sur une nétagère ,sous une belle couverture,pour être ouverts,lus et relus si besoin, pas et plus pour être copiés! Soyons nous zautres ,osons enfin sortir la kulture de la culture, donnons-là à tous et que chacun participe à cette langue, que chacun se l'approprie, la torde, la malaxe, la transe-forme,la fasse VIVRE!

vous l'avez bien compris, je suis en total accord avec Jean-Marie.

oui à la maîtrise de la compréhension (le fond), non à l’orthodoxie orthographique (la forme) et que vivent les langues

Assez d'accord avec toi, sauf ça :

Jean-marie50 a écrit :Les classiques ,ils sont fait pour être rangés sur une nétagère ,sous une belle couverture,pour être ouverts,lus et relus si besoin, pas et plus pour être copiés!

Si tu veux ouvrir et lire les classiques il faut comme toi avoir les clefs pour comprendre ce que tu as sous les yeux : au moins comprendre les mots que tu lis sans devoir les chercher dans un wiki quelconque dont les djeuns ne comprendront peut être même pas les nuances !

Je n'ai rien contre le parlé wesh ou franglais s'il vient en plus, comme un enrichissement.
Ce n'est malheureusement pas le cas : il se substitue. Dans quelques décennies très peu pourront lire Flaubert ou Zola ou ce que tu veux ; ce sera affaire de "spécialistes" qui feront des digests accessibles en nivelant par le bas style :
"L'Emma son keum la gave grave, alors elle se tire un gonze qui la largue ..." etc

... Certes on peut vivre sans lire les classiques ou ne regarder que des blockbusters ou les télé réalités.

A mon avis, moins bien.

Cheers! Ce souar ,malgré la grippe, tu vas boire une bière: le François est d'accord avec toi!:super:
La langue françoise,je suis komme vous,je l'ème ! Je la lis ,l'écris ,la respecte ,la maltraite ,la violente avec humour m'a dit Marc ,je l'aime bien ,je la châtie bien ,je ne la hais point...
Mais, je suis un nexigeant,je la voudrais plus simple, plus facile d'accès pour les autres et pour nous-mêmes; je veux qu'elle soye une langue de combat ,qu'elle progresse ,qu'elle reprenne Dien Bien Phu ,Saïgon et Alger ,qu'elle regagne Bob-Diouilasso et Pondichéry ,qu'elle retrouve sa forme et qu'elle prenne des formes!
J'ai trop voyagé dans ces pays où notre langue ,autrefois enseignée ,aimée ,parlée ,utilisée et maintenant quasi disparue au profit d'une autre pour que j'accepte de la voir laisser le terrain à la langue mondiale ,c'est pourquoi ,oui ,je plaide pour une simplification drastique qui la ferait passer de la Magnat-Debond à la nippone d'aujourd'hui!
PS1:quand je parle de Dien Bien Phu,Alger etc,ce n'est pas du tout pour un retour au colonialisme,loin s'en faut! Mais nous avons perdu ces petits coins du monde où notre langue a vécu alors que nous pouvions entretenir cela...
PS2 : à propos de William du chat-qui-meure:il a fait fort,le bougre:il est né et mort(miaou) le même jour!

Le problème non résolu demeure la position de la frontière entre la fôte (ou la dérive) d'ortograf et l'approximation de l'écriture rendant la prose plus ou moins aisée à décripter. Cette position est éminemment subjective, c'est la raison pour laquelle il faut quelques règles. Que celles qui régissent l'expression écrite actuelle soient dépoussiérées ne me contrarierait pas, mais alors faudrait-il en définir (puis apprendre et appliquer) de nouvelles.
En attendant, sauf libertée sciemment prise et maitrisée, il me semble que le "code d'écriture" actuellement connu s'impose ; même si, j'en c.. fesses, ceux-là ne culpa toujours deux sources.