L'article de Manu pompé sur un autre site...

[Claudius_antiquus]

Ton article int?resse les PCistes. Il est r?f?renc? sur leur site, preuve qu'il y a des ?changes discret entre les deux forums.
pc800cdf.free.fr

[Invité]

ils ont pomp? ton article entier, juste une partie, ou mis un lien ?

C'est ?trange, j'ai l'impression qu'ils veulent regrouper toutes les informations portant sur la pc800, faire une r?f?rence sur cette moto, ce qui est louable, mais sans se soucier des droits d'auteurs. Je comprends qu'ils soient passionn?s b?n?voles, mais le travail des autres (photos, textes) sur cette moto qui leur est chere ne leur appartient pas pour autant. (et l'exemple du manuel d'atelier honda...)

Pourquoi ne font-ils pas tout simplement un lien, au lieu de copier-coller ?

Quand je passe une journ?e, ? prendre des photos, les traiter, les refaire si elles sont mauvaises, ? r?diger, ins?rer les photos et mettre en ligne et que je retrouve mon article sur un autre site le lendemain, ?a me donne envie de ne plus r?diger.

Depuis mon premier site, j'ai toujours voulu faire des sites avec un contenu, une plus-value d'information. Le forum est arriv? apr?s. Si je vois un de mes sites pomp?s, j'ai 2 choix :
- je me bats;
- je laisse tomber, je ferme mon site;

Imaginez un auteur (cin?aste, musicien, romancier...) dont l'oeuvre serait pomp?e le jour m?me de sa sortie... direction Anpe.

Ceci est d'autant plus inacceptable que l'acc?s aux articles est gratuit.

A terme, ce type de comportement tuera les petits sites, ceux qui n'ont pas une arm?e d'avocats; D'ailleurs, j'ai remarqu? que les copieurs, bien que se pr?tendant naifs ("je savais pas que vous ne vouliez pas que l'on copie vos articles") se gardent bien de copier les sites institutionnels...

[Claudius_antiquus]

oui, c'est le signe d'un int?r?t pour notre travail, mais il manque au moins une url et le pseudo de l'auteur. A part ?a, comme on ?crit b?n?volement, si ?a sert ? des lecteurs, tant mieux.