L'orthographe du Rat Conteur (et des autres)

[Cuistax]

On est en plein hors du sujet, mais j'aimerais donner mon avis.
Le langage de JM est amusant, tout en restant compréhensible. Il faut écrire sans faute pour oser ces libertés.
Tout le monde ne maîtrise pas l'orthographe, et le français est une langue difficile.

Je regrette que "le langage conventionnel, édicté par des sages" soit si lent à réagir aux nouveautés et aux évolutions du langage réel. En particulier celles qui viennent des francophones non Français.

Et je ne comprends pas ce vent de fronde qui s'est levé lorsque la "nouvelle orthographe" a été proposée. Pourquoi le langage conventionnel ne pourrait-il prévoir des variantes ?

[Rq3zqtb]

Lire les posts de JM m'amusent, mais simplement, heureusement qu' il est unique sur ce forum.
Même si parfois je trouve qu'il en fait un peu trop...
Apres, libre à moi de choisir de le lire ou pas.
L'important étant de dialoguer et d'échanger le plus possible.
@+

[Cyclotron]

On trouvera ici plus d'adeptes que de réfractaires à l'expression écrite de Jean-Marie car ceux qui n'aiment pas . . . zapppent.
Je le lis rarement, c'est éprouvant ; dommage, sur le fond ses récits sont intéressants.

[pito]

Moi j'aime l'écriture de JM le Rat Conteur mais comme le dit Philippe, heureusement qu'il est unique !

[Masou]

Moi je m'éclate!!! je ne suis pas sûr que je lirais une si longue prose si elle était écrite en français conventionnel.
Ceci n'est que mon avis et de la différence jaillit la lumière et il nous en faut pars ces temps troublés.

[Rainman]

En aucune manière je n'ai contesté le langage de JeanMarie50 et loin de moi cette idée.

Je préfère de loin la langue de la province, au langage du"neuf-cube" que j'ai eu à subir pendant 40 ans entre le 28 janvier 1980 (ayant émigré pour cause de recherche d'emploi) et le déménagement du 23 janvier 2020 qui m'a ramené vers mes contrées d'origine !

J'ai en effet été "en plein hors du sujet", (dixit Cuistax), mais je voulais surtout exprimer le fait qu'il est plaisant d'entendre autre chose que le langage des cités qui en devient pénible à la longue.
Tout le monde n'a pas la verve de Pierre Desproges, Guy Bedos, l'humour de Raymond Devos qui ne médisait jamais de personne et ne faisait rire que par l'absurde, ni le langage imagé de Georges Brassens.

Pour éclairer ma remarque, je ne peux que vous proposer ce reportage d'avril 2005,sur France 2.

11 avril 2005
Reportage consacré à l'émergence de nouveaux langages chez les adolescents en particulier ceux des cités. Le mélange de verlan et de mots inventés a souvent étonné, il est aujourd'hui considéré comme un handicap, voire un facteur d'exclusion, notamment au moment de la recherche d'emploi. Alternance de commentaires sur images factuelles avec l'interview de jeunes de banlieues, Natacha POLONY, auteur de "Nos enfants gâchés", de Erik ORSENNA, membre de l'académie française. Images d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel

Vous pourrez éventuellement consulter quelques commentaires qui en disent long sur la capacité d'élocutions de certains qui n'ont que très peu de mots usuels à leurs disposition.
Ayant des difficultés à s'exprimer et se faire comprendre, comme comprendre autrui, ça dégénère malheureusement très rapidement vers l'agression, la grossièreté, et la violence.

[Cyclotron]

Charlie : le langage des cités est probablement d'une grande richesse car beaucoup de nos concitoyens, français d'origine, s'en inspirent, désormais, pour s'exprimer. En quoi un vieil anarchiste du 1-4 serait-il plus respectable qu'un jeune révolté du 9-3 ?
Je regrette les dérives. J'observe cependant, qu'une grande majorité d'intervenants sur ce site continue à s'exprimer correctement, "conventionnellement", en français courant.

[tilt_s]

Avec toute l'amitié que j'éprouve pour lui, suivre la lecture de plusieurs textes d'affilée en langage "Jeanmariesque", est au dessus de mes forces. Quelques mots, une ou deux phrases, ça prête à sourire, et mets un peu de fun. Si c'est récurent, je ne prends jamais part à ses discutes. En langage parlé, ça passerait,car mon oreille est sûrement plus tolérante que mes yeux. Par contre, subir un texte de Derfou 65, truffé de fautes, de toutes natures, devrait être récompensé.
Nous nous devons, ici de lire chacun des membres, mais, en cas de telles dérives, leur rappeler qu' il convient peut-être de faire quelques efforts ne serait pas superflu.
Pendant les 8 dernières années de ma vie professionnelle, j'ai formé des jeunes de 18 à 25 ans, et constaté un appauvrissement considérable de leur champ lexical, et la recherche très très limitée du choix de leurs verbes, comme Charlie le souligne.
Quand à l'orthographe, pour des gaillards sensés avoir fréquenté l'éducation nationale au mini jusqu'à BAC + 3, c'est une véritable catastrophe.
N'en demandons pas trop,car de mémoire, je n'en ai jamais lue une seule qui soit sans faute, mais un CV, une lettre de motivation de cet acabit, et c'est poubelle direct. Si au moins pour cette occasion, il n'est pas en mesure de faire des efforts, cela en dit long sur sa capacité devant les contraintes, et le contrôle de son travail.

[Cyclotron]

Bravo Michel, ton constat est très juste.
Je suis réactionnaire pour certaines choses et j'assume.
C'était mieux avant : la preuve, je roule à Deauville ! Pas trouvé meilleure moto.

[Choume1976]

D'accord grosso modo avec tout le monde ...

Toute petit remarque à l'ami Michel qui écrit "Quan[s]d[/s]t à l'orthographe, pour des gaillards ..."



J'ai honte, mais je ris