Linux ou Windows

[lpascalon]

Quoi qu'il en soit manu, tu n'as toujours pas r?pondu ? quand remonte la derniere fois que tu as utilis? un
<br>Mac

[lpascalon]

A t'entendre on dirait pas que tu en utilises si souvent, et en plus tu as des copains qui sont dessus, tu
<br>devrais comprendre mon point de vue alors

[lpascalon]

Disons que si on ne veut pas de Windows, l'alternative "naturelle" nous tourne vers Linux ou MacOS...
<br>Car finalement les versions LSD sont encore plus marginales et m?connues que Linux ou MacOS. Leur gros
<br>avantage, c'est de moins perturber les habitudes puisque ca reste du Windows.
<br>C'est certain que le passage sur MacOS ou Linux n?cessite un court temps d'adaptation.

[lpascalon]

Je reconnais que c'est pas mal, juste une chose : le choix logiciel sur Mac n'est pas restreint du tout...
<br>
<br>Sinon j'aime bien ta pique ironique sur l'engagement sacerdotal

[Pascal98]

Super r?sum?!!! J'avoue que vous me scotchez. cela devient clair. Discussion de r?f?rence pour le pr?sent et l'avenir de tout utilisateur qui se cherche. Je l'?pingle pour la prochaine lettre mensuelle. Chapeau bas les gars.

[Pascal98]

<p>Tiens pour confirmer votre choix éventuel, un lien supplémentaire à consulter : <a href="http://www.commentcamarche.net/faq/suje ... sous-linux" target="_blank" rel="nofollow" <a>www.commentcamarche.net</a> </a>. Bien que l'usage des 2 soit possible<img height="18" src="http://cyclurba.fr/image/emoticone/biggrin.gif" width="18" />, je cite : <em>"Il faut savoir qu'il est possible d'installer linux à coté de son windows. On pourra au demarrage de son pc choisir de lancer linux ou windows."</em></p>

[lpascalon]

Manu, Linux est l?galement gratuit, LSD est totalement ill?gal, MacOS : 129 euros si on a d?j? l'ordi qui
<br>peut fonctionner avec.
<br>Pour Pascal :
<br>De la m?me mani?re sur Mac, tu peux installer MacOS, Windows et Linux sur la m?me machine et
<br>choisir au d?marrage celui sur lequel tu veux travailler. Mieux, c'est ce qu'on appelle la virtualisation, tu
<br>travailles dans MacOS par exemple, et tu peux lancer une appli virtuelle qui te permet d'utiliser
<br>Windows en parall?le sans soucis. Pour illustrer ca, une vid?o d'un Mac r?alis? sans trucage :<A HREF="http://" rel="nofollow" TARGET="_blank"></A>
<br>www.youtube.com/watch?v=gE1XQyT_IbA
<br>
<br>Ca marche aussi avec du Windows et du Linux

[Pascal98]

Manu a dit : "<em>Je doute que Microsoft survive également car ils ont trop investis dans Vista qui est un echec".</em> <font color="#ffccff"><font style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000"><font size="4">J'en déduis qu'il faut avoir </font><font size="4">la trouille de lire ça</font> </font></font>: <br /><em>"(Paris - Relaxnews) - Quelque <strong>40 millions de copies de Windows Vista</strong> se sont vendues dans le monde <strong>depuis sa sortie il y a 100 jours</strong>. C'est du moins ce qu'a déclaré hier Bill Gates lors de la conférence Windows HEC à Los Angeles (Etats-Unis)." <br /><br />D'après le co-fondateur Microsoft, l'adoption de Vista est deux fois plus rapide que celle de XP, son prédécesseur. La version "Home Premium" représente 78% des ventes du nouveau système d'exploitation. <br /><br />L'édition grand public de Vista a été lancée le 30 janvier dernier. <strong>Il s'agit de la plus grande mise à jour de Windows depuis cinq ans.</strong></em>

[pierre_02]

Si je reprends ce post depuis le début, j'en perd la tête, hallucinant.<img height="18" src="http://cyclurba.fr/image/emoticone/crying.gif" width="18" />

[lpascalon]

Manu, ton p?tage de plomb montre bien que tu ne sais plus quoi dire, d?sol? mais ca n'a ni queue ni tete
<br>tes 2 derniers messages...