Linux ou Windows

[lpascalon]

<div>Apple survit :</div>
<div>- 4ème constructeur informatique</div>
<div>- + 36% de progression en 2006</div>
<div>C'est sur qu'on peut parler de survie :p</div>
<div><br class="khtml-block-placeholder" /></div>
<div>Le Mac on en croise dans tous les domaines (sauf en France), mais ca c'est typiquement un soucis </div>
<div>francais. Chez nos voisins européens, au Japon ou aux US, le Mac est totalement considéré comme un </div>
<div>ordi, alors qu'en France il est considéré comme un truc à part.</div>
<div>Sans compter que.... vous avez essayé un Mac récemment ???????</div>
<div><br class="khtml-block-placeholder" /></div>
<div>Car finalement si les ordinateurs sont équipés d'USB, c'est Apple qui en 98 lance les premiers ordi avec </div>
<div>USB.</div>
<div>C'est aussi Apple qui a devancé le lancement du Wifi en 1999, et aujourd'hui on ne parle que de ca. </div>
<div>C'est encore Apple qui a lancé la mode du baladeur MP3... C'est grace à Apple que Word ou Excel </div>
<div>existent...</div>
<div>Donc Apple n'est pas du tout une société qui survie, mais bien un acteur important dans le monde </div>
<div>informatique, trop souvent critiqué car méconnu...</div>

[Claudius_antiquus]

m?connu ???

[lpascalon]

Oui, g?n?ralement les utilisateurs informatiques n'ont jamais utilis?s de Mac, ou il y a 10 ans, et en
<br>parlent donc en fonction de ca. Mais c'est comme si on parlait de Windows 95 en 2007, dans ce cas on
<br>pourrait critiquer.
<br>Si on compare Windows XP ou Vista, il faut les comparer avec MacOS 10.4 ou 10.5 (dans quelques
<br>mois). Et l? on se rend compte qu'il n'y a pas lieu de critiquer car MacOS X est tr?s ouvert : c'est un
<br>Unix. Il est bidouillable, et surtout a la hauteur des attentes des utilisateurs. Pareil pour les ordi, un Mac
<br>aujourd'hui est moins cher qu'un Dell (? configuration ?quivalente), et on peut modifier ses ?l?ments
<br>internes. Certes, on ne trouve pas d'assembleur pour du Mac, mais c'est pas g?nant. Donc l'utilisation
<br>d'un Mac, c'est pas ?tre marginal ou contre tous ou extra terrestre, c'est simplement faire le choix de
<br>ne pas utiliser Windows, un peu comme les utilisateurs Linux.

[Claudius_antiquus]

Un Mac ne se compare pas avec un Dell, mais avec un assembleur taiwannais. PC ou pas, les marques c'est plein de pi?ces sp?cifiques et c'est trop cher. Sauf les portables, je n'ai jamais achet? autre chose que de l'assembleur, quand je n'ai pas assembl? moi-m?me. Impossible avec Mac. Pour le reste, tu as probablement raison. J'avoue que je ne connais pas les Mac, je n'arrive m?me pas ? les allumer tellement c'est d?concertant comme fonctionnement.

[Pascal98]

Bon je crois avoir trouvé le sujet de la prochaine randonnée-colloque :"Mac ou Windows, histoire, avantages et inconvénients". <img height="20" src="http://cyclurba.fr/image/emoticone/blink.gif" width="20" />Il ne reste qu'à trouver le lieu et la date... Pour cela, attendez mon retour en Métropole quand même. <img height="18" src="http://cyclurba.fr/image/emoticone/whistling.gif" width="19" />

[lpascalon]

Je crois avoir l'anciennet? n?cessaire pour connaitre cette ?volution, j'ai commenc? l'informatique en
<br>1984, donc pas de soucis.
<br>
<br>Claudius : J'avoue que je ne connais pas les Mac, je n'arrive m?me pas ? les allumer tellement c'est
<br>d?concertant comme fonctionnement.
<br>Il suffit d'appuyer sur le bouton :p Ensuite c'est tr?s voisin de tous les syst?mes informatiques, c'est ca
<br>que j'essaie de vous dire. Quand vous changez de moto, la nouvelle n?cessite un temps d'adaptation,
<br>c'est pareil pour passer sur Mac, c'est pas si diff?rent.
<br>
<br>Manu, tu t'enfermes donc dans un environnement sans m?me oser regarder a cot?, c'est dommage.

[Claudius_antiquus]

Non, c'est radicalement diff?rent. Je ne comprends pas o? il range mes affaires et je n'ai aucun moyen de le piloter comme je le fais avec un pc, c'est-?-dire depuis les gestionnaire de fichier. ?a doit ?tre pratique pour les gens qui manipulent peu de fichiers, mais ce n'est pas mon cas. Bref, je trouve que c'est un syst?me qui manque de transparence pour l'utilisateur. C'est tr?s d?routant.

[lpascalon]

Vous parlez d'un OS 9 ou pr?c?dent !! OS X, c'est un Unix, avec une console, un terminal etc... Plus
<br>transparent on fait pas. Ca fonctionne sur une base BSD et tous les standards informatiques... Vous
<br>croyez vraiment que Windows est plus transparent ??? Mais ouvrez les yeux, Windows c'est du
<br>propri?taire comme on fait pas.
<br>Malheureusement je suis le seul utilisateur Mac sur ce forum, donc forc?ment vous aurez du mal ? etre
<br>curieux et venir voir.
<br>
<br>C'est quand la derni?re fois que vous avez tent? d'utiliser un Mac ????? C'est ca ma question.

[Claudius_antiquus]

Ben, j'ai d? faire pas mal d'essais depuis le premier Mac. L'arch?o fran?aise toute enti?re est en Mac, alors chaque fois que je vais dans les bases, il n'y a que ?a. Heureusement, le PC se r?pand. Je ne sais pas ce qu'est l'OS9, mais la philosophie de la machine est absconse pour moi. J'ai l'impression de visiter un vaisseau klingon, quelle que soit la version de l'OS. A la longue, j'ai fini par laisser tomber. Ce machin n'est pas fait pour un esprit rationnel.

[lpascalon]

J'adore vos conclusions... (surtout celle de Manu). C'est pas parce que tout le monde roule ? l'essence
<br>que l'alternative de l'?lectrique est une erreur, mais il y a certaines pressions financi?res qui font que
<br>l'?lectrique ne pourra pas se d?velopper pour l'instant.
<br>Microsoft a un tel poids financier que forc?ment Vista va etre "un succ?s", mais quand on voit par
<br>exemple qu'en Chine (petit potentiel informatique de quelques centaines de millions d'utilisateurs)
<br>seulement 400 ? 1000 licences Vista ont ?t? vendu, on se demande ce qu'il se passe. Forc?ment avec le
<br>piratage, on permet un d?ploiement sans limite et apr?s on vient taper sur les doigts des pirates...
<br>XP LSD, c'est aussi propri?taire que XP, c'est un Windows ? la base. Tous les formats de fichiers utilis?s
<br>par Microsoft sont propri?taires : wma, wmv, doc, xls, pps, docx maintenant (c'est encore pire), etc. Ils
<br>parlent m?me de vouloir faire un format concurrent du PDF ou du JPG, faut arr?ter.
<br>OS9 c'est le syst?me d'exploitation de la m?me g?n?ration que Win98, OS X (Panther) est le syst?me de
<br>la g?n?ration de XP, OS X (Tiger) est celui qui est de la g?n?ration de Vista, et OS X (Leopard) sort cette
<br>ann?e pour prendre encore plus d'avance.
<br>
<br>L'aisance d'utilisation de Windows ou de MacOS est principalement li?e ? l'habitude. Je suis le premier
<br>bien sur ? trouver Windows illogique etc car je ne suis pas habitu? ? son utilisation tous les jours, mais
<br>du coup je constate des aberrations ?normes. A l'inverse sur MacOS, je sais ?galement qu'il en a, mais il
<br>me semble qu'il y en a moins.
<br>
<br>PS : j'ai dans mes clients des entreprises de 50/60 machines avec serveur, je suis le seul ? entretenir
<br>leur parc et je passe les voir 1 fois par semaine. Vous connaissez beaucoup de soci?t?s ayant autant
<br>d'ordinateurs sous Windows avec aussi peu de soucis ??? Moi non... C'est peut etre bien qu'il y a un
<br>facteur fiabilit? en plus.