Mal barré le 64

[Fran76]

Nous avions dissuadé ma grand-mère d'arrêter de conduire à ....... 87 ans

c'est super gentil d'encourager Mère-grand de continuer à conduire...

sacré Momo

[Aline91]

Jolie réponse très bien argumentée Arsn16. J'admire les gens qui ont le talent de justifier pleinement comme vous un raisonnement. Il est vrai effectivement que certains dept accueillent d'avantage d'anciens qui vont y passer leur retraite. Pour ce qui est du nombre de conducteurs impliqués dans un accident il est également vrai qu'un ancien peut de planter tout seul et de planter sa compagne si compagne il y a encore ou inversement. Cela dit ces gens ont vécu. On est pas éternels et croyez moi bien que dans 10 ans vous en aurez parfaitement conscience. Par delà la Liberté et les articles forts justes 4 et 6 que je n'ai pas été vérifier pour moi et c'est un trait moral qui ne m'a jamais quitté la liberté de chacun doit seulement être bornée que par la liberté et le confort des autres. De nuit par exemple sur un autoroute complètement dégagée avec un véhicule en parfait état quel mal y a t'il d'approcher les performances maximales de ce véhicule en plus ça fait du bien à la mécanique. Alors là j'aborde un point plus noir de mon raisonnement. Comme dans ce pays qui soit disant se réclamait de grande valeurs morales à l'issue de la révolution, des droit de l'homme et du citoyen, d'une grande douceur de vivre et que ce pays refuse la fin volontaire de vie aux personnes par décision personnelle ne vaut-il mieux pas que nos anciens finissent par accident? Oui nous sommes souvent 2 ou 3 dans un accident parce qu'il y a celui qui déraille pour quelque raison et que soit, il y a a celui qui devrait éviter celui qui déraille mais qui n'en a pas les moyens (vitesse non adaptée à l'endroit) et il y a celui qui non content de la situation provoque un sur-accident. Comme j'ai déjà dit la route est une sacré putain vicieuse et la pratiquer est d'un grand risque qui doit mettre nos talents de conducteurs à chaque fois que nous la pratiquons. Nous ne vivons pas une société de bizounours et borner la liberté de tous pour l’erre ment de certains met la Liberté en danger et ce sera mon point final à la discussion restons pragmatiques

Ma France

:-p

[Nospam54]

Et pour aller plus loin dans la réflexion on peut recommander : Carlo Strenger, philosophe, psychanalyste, écrivain, auteur d'Allons-nous renoncer à la liberté ? ed.belfond

Si on ne veut pas acheter son livre, on peut écouter son intervention sur France Inter :
https://www.franceinter.fr/emission...16-fevrier-2018

Et vivement le soleil aussi !!

[Momo40]

c'est super gentil d'encourager Mère-grand de continuer à conduire... sacré Momo

En effet, nous l'avons plutôt persuadée d'arrêter ou dissuadée de continuer
et heureusement pour tous, elle l'a fait !
Merci François

Sinon, j'ai voulu sortir la moto, car le ciel était bien bleu, histoire d'aller taquiner nos anciens Mais, au moment de sortir ........... averse Bon, c'est vrai que ça faisait longtemps qu'il n'avait plu

Si vous rencontrer quelqu'un (un vieux ?) qui revient des Landes, demandez lui si cela lui a plu. Il répondra certainement : "Oh oui, ça a beaucoup plu !"

[Aline91]

:mrc: Nospram54 François et Isabelle de ce lien France Inter. J'ai écouté le reportage vocal et je vais le réécouter ce soir. Je me sens en accord avec Carlos Strenger Essayiste très intéressant dans sa démarche de pensée dans le plus grand respect.

[Fran76]

Momo, vive l'humour et ceux qui en ont

[Papivroum]

Ce qui me gène, et qui me désole, dans ce débat, c'est de constater, une fois de plus l'accoutumance et l'acceptation que nous démontrons à toujours être opposés les uns aux autres. Et nous dépassons là l'aspect sécurité pour ne rester que dans l'aspect politique.
Nos politiques se régalent à nous opposer, à classes sociales plus ou moins égales. Les travailleurs contre les chômeurs, les actifs contre les retraités, les Français contre les immigrés, les fonctionnaires contre les privés, la ville contre la campagne, et maintenant les jeunes contre les vieux sur la route.
Le but n'est plus de trouver des solutions, mais de nous conduire à nous détester suffisamment pour enrayer à la base toute forme de solidarité pouvant amener à une contestation efficace.
Et on voit bien, au travers des différents posts, que, quoiqu'il en soit, la faute, c'est l'autre, et ça commence à me faire c.... parce que ça fait maintenant 40 ans que cette tendance est apparue et que nos comportements se sont radicalement inversés et que, logiquement, notre avenir c'est le recul social.
Alors pour démontrer que les statistiques qu'on nous sert à l'envi n'ont pas d'autre objectif, voila 2 chiffres que je vous laisse méditer, en dehors de la conduite statistiquement si dangereuse des vieux.....
25 % des tués sur la route ont entre 18 et 24 ans
70 % des tués sur la route sont des hommes.

Alors, on fait quoi ?
On continue à dire que tout est de la faute des vieux sans rien proposer ?

[Yves24]

Moi j ai trouve la solution:
Pas de permis avant 25 ans et seulement pour un tiers des conducteurs masculins!!!:rigol:
Bon ,il est ou le soleil??????????!!l!!!!l

[Papivroum]

Reste à savoir quel est le bon tiers ?

Il n'est pas chez nous le soleil....ou si peu. Je vais être obligé de monter en Dordogne pour le trouver.

[Yves24]

Aujourd hui, tout gris plus un peu de bonne pluie! Bref ,la routine....tu vas etre déçu Papi!!!!!!