(long et provocateur ) réflexion personnelle sur les motos de \"Grand Tourisme\"

[Zavant]

L'acheteur ?:-D
La position de conduite ?
le confort du passager ?
l'autonomie ?

[Cuistax]

Je ne vois pas. Peut-être n'y en a-t-il pas ?

[Zavant]

un moteur moins "pointu"?

[Yepaco]

elles ont 2 roues toutes les 2

a Zut c'est la différence qu'il faut trouver

[wrr]

ça ne s'écrit pas pareil

[Cuistax]

Ah ! Enfin une réponse claire de quelqu'un qui sait (ou croit savoir) !
Donc,puisque les valises ne sont pas amovibles, une Deauville n'est pas une routière
(c'est une véranda en plastique, je sais)

[lerenar]

Il va falloir s' entendre sur ce que signifie "GT" de moto-GT, afin de pouvoir refouler sans vergogne les non-appartenants à ce groupe.
Déjà, on a la Deauville...

.

[Zavant]

Germanique Tréteau ???:siffl:

[dossup]

moi je suis plutôt "RT" comme Roule Toujours. Je comprends le message de David dans le sens où il ne faut spécialement une grosse moto carénée comme le vante les messages publicitaires pour aller loin et prendre du plaisir avec la monture choisie. J’ai une Revere avec laquelle je voyage confortablement et je ne bave pas forcement sur des machines plus puissantes et plus lourdes (je ne pourrais de toute manière pas me les payer). Ceci dit, mes valises amovibles sont d’un confort indéniable pour préserver mes affaires au sec, et si j’avais un carénage intégral (la fameuse véranda), peut-être que je ne pourrais plus m’en passer. Tout est affaire de compromis, chacun voit midi à sa porte, soyons simplement un peu honnête sur les qualités intrinsèques de nos motos.

[lerenar]

Flute, flute, moi qui voulais relancer les accrochages, voilà t' y pas que je tombe sur un modéré!!:pleur: