Forum Moto-GT

apres avoir vue sur le site toutes vos photos superbement net<br>quelqu'un peut'il merenseigner pour l'achat d'un numerique<br>quel performances et quel caracteristiques doit il avoir pour pouvoir passer des photos sur le site pour info mon modem a 4 fenetre avec inscrit : :: ::MS ??..... CF/MICRODRIVE ??SD/MMC ?? et sm;;; cela est il important a notee merci a +

Salut Kirsty<br><br>La pluspart des appareils photos numériques font des photos de bonne qualité.<br><br>Le mien a 4 ans (1 millions de pixel) et ça me suffit.<br><br><br>La moyenne des appareils d'aujourd'hui tournent autour de 4 à 5 millions de pixel (8 millions pour les plus puissants).<br><br>Il s'agit en fait de la résolution, un peu comme les petits points que tu as sur ta télé en collant l'oeil dessus.<br><br>La pluspart des appareils ont des fonctions vidéo ou de prise d'image d'objets en mouvements (le mien ne le fait pas et donc pas question de photographier des bécanes en mouvement).<br><br>Evidemment plus la résolution de ton image sera importante plus elle sera "lourde" à stocker. le plus souvent une carte d'extension de mémoire et vendu avec l'appareil.<br><br>Ce dernier est souvent équipé d'un cordon pour connection sur port USB ce qui rendra inutile l'achat d'un lecteur de carte mémoire.<br><br>Pour mettre une photo sur le site il suffira simplement de réduire la dimension ou la résolution de l'image afin qu'elle ne prenne pas trop de place. En effet notre administateur préféré passe par un hébergeur de site web qu'il lui accorde une certaine quantité de stockage de donnée.<br><br>A nous d'économiser au maximum nos données pour éviter d'arriver à saturation.<br>Je ne me trompe pas JC?<br><br>Voila bonne soirée à toi<br><br><br>A+<br><br>steph<br>

le probleme de place sur le site ne se pose plus trop, car je suis passé de 100 à 1000 Mo, de quoi voir venir. Mais je n'aime pas voir d'enormes photos sur le forum, qui obligent à paginer.<br><br>Effectivement, aujourd'hui, on vend des pixels en vrac, mais pas toujours des bons.<br><br>tu peux lire <a href='http://http:/:nikkoevolution.com/photo.php' target='_blank'>ceci</a>, et aussi <a href='http://www.clubic.com/article-17106-1-c ... iques.html' target='_blank'>cela</a><br><br>pour 150 euros, tu peux avoir quelque chose de tres bien. Laisse tomber les appareils sans zoom optique, car ils sont generalement à focale fixe, pas autofocus. Les zoom optiques, c'est un artifice sans grand interet.<br>2 ou 3 megapixel sont top pour faire de la photo en tirage 11x15, ou pour les sites internet.<br><br>si tu as les sous, le canon a95 est une valeur sure, mais on peux trouver de meilleurs rapports qualité / prix.<br>Le fuji E500 / 510 est excellent.<br>Si tu veux un mini-mini, les minolta XG et XT sont formidables, et aussi les canon Ixus.<br><br>En occasion, tu peux tenter un Fuji 2600, j'en ai un, s'il est en parfait etat (trappe à pile fragile), pas plus de 100 euros. (zoom 3x, 2mp, bonne qualité d'image).

J'ai le Cannon Ixus i; il est vraiment formidable, prend très peu de place et prend de superbes photos.<br>Il y a pratiquement rein à faire sauf à appuyer sur le bouton bien sûre...

Perso je viens d'acheter le Nikon Coolpix 4600, 4 millions de pixels avec une carte de 256 Mo, c'est LARGEMENT trop pour mon usage.<br>Ne pas tomber dans le piège du vendeur.<br>Si tu es pro de la photo, ok, prend un argentique perfectionné, sinon un "petit" numérique est le top.

tout a fait d'accord avec les commentaires ci dessus j'ai un 1.3 M pixel depuis 5 ans et ça suffit largement (j'arrive meme a faire de belles photos format A4 sur mon imprimante)<br><br>personellement j'ai pris un Olympus qui est tres repute pour les optiques<br><br>prend quand meme un zoom X3 (zoom optique) de façon a recadrer. Le zoom electronique est une "arnaque" puisque c'est uniquement en perdant de la resolution<br><br>donc si tu fais des photos de groupes, de personnages, le chat, la moto...... un modele assez basique suffit<br><br>apres il faut voir la maniabilité / connection PC etc.....