Impressions en Pan european 1300
Publié : 22 mars 2009, 15:32
? tous,
Comme vous le savez peut ?tre j'ai pris possession de ma Pan cette semaine.
J'ai gard? ma deauville 4 mois seulement, non pas qu'elle ne fut pas une bonne moto, au conntraire, mais comme mes prochaines vacances seront ? moto, elle ?tait un peu juste au niveau contenance des bagages, en autonomie, et aussi en coffre moteur en duo charg?.
Eventuellement pour ceux qui se posent encore la question des diff?rences entre les 2 mod?les Honda, je vais donc vous donner mes impressions.
Mon propos n'est pas de d?nigrer la deauville ou la pan, mais de dire objectivement ce qui me para?t le mieux sur chacune:
1- m?me si ce n'est pas ?vident au 1er abord, les 2 motos ne jouent pas dans la m?me cat?gorie en termes de finition et d'?quipement.
Il y a plein de petits plus ou de d?tails sur la pan qui me permettent de le dire, tels que la qualit? des jantes, la finition du cadre en alu, le guidon, le parebrise ?lectrique, les valises amovibles, le bas car?nage tr?s proche de la roue avant ce qui permet d'?viter les projections sur le bas moteur...
La deauville me para?t ? l'inverse plus moderne de conception (tableau de bord par exemple, ou typiquement l'embrayage hydraulique qui ?tait ? la mode il y a quelques ann?es et qui est pr?sent sur la pan).
2- l'agr?ment moteur qui est tr?s important sur une GT.
Il est nettement sup?rieur sur la pan du fait de la cylindr?e ?videmment.
Ca reprend tout le temps quelque soit le r?gime de mani?re lin?aire mais efficace (on se retrouve facilement ? des vitesses prohib?es sans rien sentir, tellement le confort est pr?sent).
Gare ? la poign?e droite par exemple dans les manoeuvres car ?a part tr?s fort si on n'y pr?te garde!:pleur:
Par contre je trouve le caract?re moteur plus sympa sur la deauville.
J'ai un faible pour les bicylindres;-)
La bo?te de vitesse est tr?s bien dans les 2 cas, et la transmission par cardan chez honda fait r?f?rence. Idem pour le freinage excellent sur les 2 machines.
3- au chapitre maniabilit?, elle est excellent en roulant d?s que ?a d?marre. Je dirai presque que la pan est plus facile ? conduire!
Par contre ? l'arr?t, si la deauville est lourde, la pan est super lourde.
Gaffe aux manoeuvres!
4- question prix, on en a plus que pour son argent dans les 2 cas.
La deauville vient d'augmenter et est ? 10KEur, ce qui commence ? faire un beau paquet d'argent pour une 700!
La pan visiblement n'augmente pas au 1er avril, par contre la promo dont j'ai b?n?fici? en fait une super affaire (visiblement c'est la cas aussi pour les GTR kawa et FJR yamaha).
L'?cart de prix se resserre donc entre les 2 motos, et je dirai que c'est au final l'usage qui doit faire la diff?rence. Sur trajets courts la deauville est parfaite, sur longues distances la pan s'impose.
Dans un an ou deux, sortira l'?volution/r?volution de la pan probablement ? un tarif ?litiste. Et d'ici l?, la question du choix sera peut ?tre de plus en plus difficile pour certains.
Gbouc
Comme vous le savez peut ?tre j'ai pris possession de ma Pan cette semaine.
J'ai gard? ma deauville 4 mois seulement, non pas qu'elle ne fut pas une bonne moto, au conntraire, mais comme mes prochaines vacances seront ? moto, elle ?tait un peu juste au niveau contenance des bagages, en autonomie, et aussi en coffre moteur en duo charg?.
Eventuellement pour ceux qui se posent encore la question des diff?rences entre les 2 mod?les Honda, je vais donc vous donner mes impressions.
Mon propos n'est pas de d?nigrer la deauville ou la pan, mais de dire objectivement ce qui me para?t le mieux sur chacune:
1- m?me si ce n'est pas ?vident au 1er abord, les 2 motos ne jouent pas dans la m?me cat?gorie en termes de finition et d'?quipement.
Il y a plein de petits plus ou de d?tails sur la pan qui me permettent de le dire, tels que la qualit? des jantes, la finition du cadre en alu, le guidon, le parebrise ?lectrique, les valises amovibles, le bas car?nage tr?s proche de la roue avant ce qui permet d'?viter les projections sur le bas moteur...
La deauville me para?t ? l'inverse plus moderne de conception (tableau de bord par exemple, ou typiquement l'embrayage hydraulique qui ?tait ? la mode il y a quelques ann?es et qui est pr?sent sur la pan).
2- l'agr?ment moteur qui est tr?s important sur une GT.
Il est nettement sup?rieur sur la pan du fait de la cylindr?e ?videmment.
Ca reprend tout le temps quelque soit le r?gime de mani?re lin?aire mais efficace (on se retrouve facilement ? des vitesses prohib?es sans rien sentir, tellement le confort est pr?sent).
Gare ? la poign?e droite par exemple dans les manoeuvres car ?a part tr?s fort si on n'y pr?te garde!:pleur:
Par contre je trouve le caract?re moteur plus sympa sur la deauville.
J'ai un faible pour les bicylindres;-)
La bo?te de vitesse est tr?s bien dans les 2 cas, et la transmission par cardan chez honda fait r?f?rence. Idem pour le freinage excellent sur les 2 machines.
3- au chapitre maniabilit?, elle est excellent en roulant d?s que ?a d?marre. Je dirai presque que la pan est plus facile ? conduire!
Par contre ? l'arr?t, si la deauville est lourde, la pan est super lourde.
Gaffe aux manoeuvres!
4- question prix, on en a plus que pour son argent dans les 2 cas.
La deauville vient d'augmenter et est ? 10KEur, ce qui commence ? faire un beau paquet d'argent pour une 700!
La pan visiblement n'augmente pas au 1er avril, par contre la promo dont j'ai b?n?fici? en fait une super affaire (visiblement c'est la cas aussi pour les GTR kawa et FJR yamaha).
L'?cart de prix se resserre donc entre les 2 motos, et je dirai que c'est au final l'usage qui doit faire la diff?rence. Sur trajets courts la deauville est parfaite, sur longues distances la pan s'impose.
Dans un an ou deux, sortira l'?volution/r?volution de la pan probablement ? un tarif ?litiste. Et d'ici l?, la question du choix sera peut ?tre de plus en plus difficile pour certains.
Gbouc