Forum Moto-GT

A priori il y aurait un gros point noir,pour le voir <a href="http://www.motardsencolere.com/" target="_blank" rel="nofollow">www.motardsencolere.com</a> <br />Adhérant (dardovil) depuis peu à l'Antenne 72 de cette Fédé, je me permet de détourner la discu de Bernie et vous propose de discuter de la FFMC <a href="http://deauville.ntv650.free.fr/article ... icleID=272" target="_self">(après lecture de l'article)</a>
<p></p>

<p>Connaissez vous ce mouvement ?<br />Que penssez vous de ce mouvement ?<br />Pourquoi n'y adhérez vous pas ?<br />Quelles sont sont vos idées ou suggestions qui permettraient à ce mouvement de mieux vous défendre ?<br />Quels sont les sujets que vous aimeriez y voir traités ?</p>

<p>La FFMC regroupe des partenaires qui oeuvent dans le mouvement.<br /> - <a href="http://www.afdm.org/"><font color="#3333ff"><b><span style="TEXT-TRANSFORM: uppercase">Association de Formation des Motards</span></b> </font></a><br /> - <a href="http://www.asso-clam.com/"><font color="#3333ff"><b><span style="TEXT-TRANSFORM: uppercase">FFMC Loisirs</span></b> </font></a><br /> - <a href="http://www.motomag.com/"><font color="#3333ff"><b><span style="TEXT-TRANSFORM: uppercase">Moto Magazine</span></b> </font></a><br /> - <a href="http://www.amdm.fr/"><font color="#3333ff"><b><span style="TEXT-TRANSFORM: uppercase">Mutuelle des Motards</span></b> </font></a><br /><br />ainsi que des associations adhérentes également:<br /> - <a href="http://www.gmc.asso.fr/"><font color="#009900"><b><span style="TEXT-TRANSFORM: uppercase">Gai Moto Club (GMC)</span></b> </font></a><br /> - <a href="http://club.bdway.com/hms"><b><span style="TEXT-TRANSFORM: uppercase"><font color="#009900">Handicap Motards Solidarité (HMS)</font></span></b></a><br /> - <a href="http://solidaritemotardsaccidentes.org/"><b><span style="TEXT-TRANSFORM: uppercase"><font color="#009900">Solidarité Motards Accidentés (SMA)</font></span></b> </a><br /><br />La FFMC est divisée en <a href="http://www.ffmc.asso.fr/spip.php?rubrique7" target="_self"><font color="#cc0000">Antennes départementales</font></a> aux quelles vous êtes invité à adhérer directement.</p>

Il  faudrait peut-être que la FFMC prenne conscience qu' elle a un virage à prendre pour séduire le public motard. A commencer par son appellation qui me dérange personnellement. Motards en colère, motards en colère, certe il y a des choses à dire et à faire, mais comment sceller des relations avec les autres usagers de la route, et  mettre en place des  actions de progrès en s'appelant comme ça. Allez expliquer à des automobilistes qui se font agresser chaque jour par le comportement imbécile d' une poignée d' inconscients remontant et zigzaguant entre les files à vitesse + 50 km/h du flot, la plupart du temps avec des échappements hurlants, qu' il faut qu'ils laissent faire ces " motards en colère". Vous trouvez ça pédago, vous ?  Moi pas, et notre image a besoin de bien d' autres choses pour retrouver une légitimité et une voix qui soit écoutée. A méditer.

les motards en col?re, j'ai compris quand ?a s'est cr?? dans les ann?es 80. j'?tais en 125 et la moto ?tait dangereuse et tr?s d?valoris?e. Aujourd'hui, je trouve qu'on ne gagnera plus aucun combat en se comportant comme des syndicalistes primaires. Nous avons besoin de l'adh?sion de la population et non qu'elle ait peur de nous. Donc tant que ?a s'appellera "motards en col?re", je n'adh?rerai pas. Quand ?a s'appellera "moto citoyenne", j'irai. Faut accompagner son temps.

Tout ? fait d'accord avec Jean_Louis et Michel concernant le nom de la f?d?ration. A revoir rapidement ! Cela dit, jusqu'? preuve du contraire il n'existe ? ce jour aucun organisme capable de d?fendre les droits des citoyens motards (merci Dardo) que nous sommes. Et donc , j'adh?re !

Bien sûr, elle a le mérite d' exister, mais je n' adhèrerai que si je m' y retrouve un peu plus.
<br>
<br>
<br>

<p>hormis un changement d'appellation, qu'est ce qui te ferai adhérer Tilt's ? </p>

<p><a href="http://www.moto-net.com/p_article.php?RefArticle=1555" target="_self">Quelques commantaires interressants</a></p>

Pareil pour moi. Si je reconnais que l'action de la FFMC est importante, c'est aussi ce en "Col?re" qui me freine. Pourquoi pas plut?t FFMR ? Avec un R pour "Responsable".
<br>C'est effectivement comme le dit Tilt's une question d'image. Ce n'est pas en se posant comme des r?leurs permanents que l'on fait avancer les choses, du moins c'est comme cela que le grand public motard peut le ressentir.

Le changement de nom, ne joue que sur l' apparence, et il peut paraitre curieux que seul ce détail me chagrine, dans la mesure ou le fond, lui ne change pas. J' avoue que je n' ai lu le contenu de l' engagement de la FFMC que hier soir dans ton article Dardo, et qu' il présente des points intéressants. Comme quoi, si tu es rebuté par une étiquette juste devant  la porte d' entrée, tu risques de passer à coté de quelque chose qui mériterait ton attention. L' adhésion de 36 € peut représenter un frein pour beaucoups. Ne vaut il pas mieux 800 adhérents à 10 € que 150 à 36?<br />Donc en réponse Dardo, il manque une appelation plus en rapport avec la vrai motivation de ces très dévoués motards, qui permettrait à bien d' autres que moi de mieux "percevoir" leur légitimité même.<br />
<br>
<br>
<br>

36 € ne me semble pas exessif, ce n'est que 3 € par mois, il est très certainement possible de régler en tiers de 12€ mensuel."motards en colères", là j'adhère au fait que ce n'est pas représentatif de la majorité et surtout ne sert absolument pas le mouvement,^tout du moins au jour d'aujourd'hui, comme le souligne Claudius. Mais sont ce là les seules raisons de la désaffection des usagers de la route en 2 & 3 roues motorisées .Manu souligne quelques dossiers engagés par la fédé et quoi qu'on dise cela ne peut se faire sans argent, il y en a bien d'autres en route et l'on remarque que ces "agressions" ne sont dirigées que vers une seule catégorie d'usagers et que par concéquent nous ne pouvons rester sans réagir, en tant que citoyens avant tout. Pour ce faire, vu qu'individuellement cela est quasi impossible, on se regroupe en assoc ou comme dans le cas des motards, en fédé. D'ou mon inquiétude, cette fédé étant la seule à défendre les droits des usagers "motards", doit-on continuer à accepter ces "attaques", les subire et ne rien dire, ne rien faire ? ou faut il aider et adhérer à cette fédé pour défendre nos droits et ce, malgrés que le nom de cette fédé gène et que sa cotise représente 1 plein et demi sur une année ?

Ce n'est pas la cotisation qui me g?ne, mais je ne suis pas convaincu par les points de vues d?fendus.
<br>Le controle technique moto n'est pas forc?ment n?gatif s'il permet a ceux qui comme moi ne savent pas changer une bougie de controler l'?tat de leur machine sans passer par un concessionnaire qui sera juge et partie.
<br>L'allumage des feux sur la route je trouve cela plutot une bonne chose: cela permet de voir arriver une voiture dans tout les cas.
<br>L'interdiction des modifications sur le v?hicules est inscrite dans le code de la route: et aussi, pour certaines, dans le code des assurances.
<br>Quand a la limitation a 100CV, en ce qui me concerne, les 55CV de ma deauville me suffisent.
<br>
<br>En revanche, je reconnais que certain de leurs dossiers sont tr?s bien mont? et peuvent faire avancer les choses notamment en ce qui concerne les rails sur autoroute etc etc
<br>Mais dans l'ensemble, je ne pense pas adh?rer tant que je ne m'y reconnaitrais pas plus.