Forum Moto-GT

<p>la deauville 700 poss?de un afficheur LCD qui indique entre autre la conso moyenne . pour ma part elle se situe toujours entre 4.7 et 4.8 litres au 100 , ce qui devrait me permettre de faire quasiment 400 bornes eh bien que neni ? environ 350 bornes la jauge est carr?ment en dessous du rouge , alors j'ai fait ma conso ? l'ancienne !!!!! et l? surprise sur 3 pleins , je calcule 5.1   5.2 l/100 !! avez vous fait le m?me constat ?  que j'explique par le fait que cette conso moyenne est calcul?e ? partir de la conso instantan?e et que moteur allum?, ? l'arr?t  , donc consommant quand m?me le calculateur indique --- soit surement 0 r?p?t? X fois cela doit expliquer la diff?rence . qu'en pensez vous ? <img height="18" alt="" src="../image/emoticone/whistling.gif" width="19" /></p>

Si mes calculs sont bons, cela doit faire 8% d'erreur. On ne doit pas ?tre loin de la pr?cision de l'ensemble de la mesure (d?bitmetre ?)

<p>M?me constatation et a peu pr?s les m?mes consos, nul instrument de mesure n'a une ?xactitude parfaite et surtout un d?bim?tre comme en plus il tient compte de la vitesse avec toutes les impr?cisions de meusure: gonflage, ?tat du pneu...De plus l'int?ret des constructeurs est d'avoir des mesures valorisantes<img height="20" alt="" src="http://deauville.ntv650.free.fr/image/e ... /angry.gif" width="20" />.Il faut prendre cela uniquement comme indication. Le d?bit instantan? est plus rigolo ? suivre et incite ? ?tre doux sur la poign?e si l'on veut faire des ?conomies. Au fait, n'oubliez pas de regarder la route il parait que ?a sert parfois<img height="21" alt="" src="http://deauville.ntv650.free.fr/image/e ... e/w00t.gif" width="20" /></p>

ben si mais comme le dit papy les constructeurs cherchent toujours ? mettre en avant les performances quitte ? mentir un peu !!!!

J'ai fait mes premiers pleins, petite dec?ption ? ce niveau :  la conso s'?tablit vers 5,6 l/100, malgr? la conduite tr?s cool (rodage plus l'incitation due au lecteur de consomation). C'est sensiblement plus que ce que je tirais de ma Deauville 650, alors que j'attendais un baisse de la consomation. A moins qu'elle ne consomme un peu plus en rodage ?<br /><br />Combien consommez-vous ?<br /><br />Et oui, comme les autres, il y a de l'optimisme dans l'indication de consomation moyenne, qui reste vers 4.9-5.0.<br />

<p>Eff?ctivement 5.6l c'est beaucoup mais sur quel type de route? C'est une conso calcul?e sur combiens de pleins? Ma 700 consomme entre 5l et 5,3l selon les types de route emprunt? et l'indication de conso moyenne est de 4,9 actuellement.j'ai constat? une baisse de conso de 0,2l environ apres le rodage. Dans les embouteillages cela a tendance a augmenter.</p>
<p>Feucherolles mais pardi on est presque voisins</p>

<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color="#ff00" size="2"><font color="#3333ff">Pour ma part, apr?s 3000km j'en suis ? une moyenne calcul?e de 5,1l avec un usage mi route, mi ville alors que le calculateur m'indique une conso moyenne de 4,7L.</font> </font><font face="Verdana" color="#ff00" size="2"><img height="21" alt="" src="http://deauville.ntv650.free.fr/image/emoticone/sad.gif" width="20" /></font></p>

mes 5,6 l/100 sont en usage mi-route (droites, p?nard) mi-ville.<br /><br />Le m?me m?lange que je faisais sur l'ancienne 650. J'ai chang? de moto, pas de parcours.<br />

Donc finalement la Deauville 650 consomme moins que la 700... C'est une bonne nouvelle ca.
<br>Perso je suis ? 5L/100 en conduite rocade/ville... Et ca change presque jamais.
<br>Seul l'autoroute fait drolement augmenter la conso.

Je viens de r?aliser pour la premi?re fois un test de consommation de ma 700 (elle a 1500 kms seulement) entre deux pleins ; verdict : 4,8 litres aux 100 pour un usage sur route aux vitesses l?gales avec quelques acc?l?rations jusqu'? 6000 tours/mn quand m?me, c'est correct. L'ordinateur de bord, plut?t optimiste en effet, indique quant ? lui 4,5 litres donc l'?cart est dans mon cas de 7%. J'en tiendrai compte ? l'avenir, tout simplement. D'ailleurs, de la m?me fa?on, tout le monde est habitu? au fait que le compteur de vitesse, sur n'importe quel v?hicule, indique plus que la r?alit?, n'est-ce pas ?