Page 5 sur 5

Re: CBR, DEAUVILLE ou ST1100...?

Publié : 04 janv. 2009, 07:38
par pmchoix
Pour le full power, il ne faut pas regarder la date de la loi en rapport avec la moto, mais avec le permis de conduire

Re: CBR, DEAUVILLE ou ST1100...?

Publié : 04 janv. 2009, 11:17
par wrr
:-/ Tu es certain de ?a Pmchoix ?? car si cela est vrai, cela voudrait dire qu'un "ancien permis" pourrait rouler en "full" avec une moto d'aujourd'hui :siffl: :wacko: :non2: ;-)

Re: CBR, DEAUVILLE ou ST1100...?

Publié : 04 janv. 2009, 14:17
par Cyclotron
SUPER ! Avec mon permis de janvier 1971, je vais donc pouvoir m'acheter la 1400 GTR en version libre, je r?ve de puissance depuis si longtemps . . . :non2: :non2: :non2:

Re: CBR, DEAUVILLE ou ST1100...?

Publié : 04 janv. 2009, 14:24
par Papaours
La loi des 100CV s'applique de mani?re g?n?rale : toutes les motos immatricul?es en France ne doivent pas exc?der cette puissance, quel qu'en soit le conducteur. Un papy motard est par cons?quent soumis ? cette loi :-p

Re: CBR, DEAUVILLE ou ST1100...?

Publié : 04 janv. 2009, 15:13
par Cyclotron
Mon intervention plus haut ?tait ?videmment ? prendre au second degr? ; qui d'ailleurs pourrait penser qu'un deauviliste aspire ? plus de puissance ? Plus s?rieusement, si je ne me trompe pas, de m?moire, la loi des 100 CH date de 1986. La loi n'?tant pas r?troactive, une moto immatricul?e avant cette date reste en puissance libre mais rien ? voir avec la date de permis du motard, son ?ge ni m?me celui de sa grand-m?re !