Forum Moto-GT

oui, tout le monde me dit que firefox c'est mieux que ie, mais bof, pour un utilisateur m?diocre comme moi, ?a ne changera pas grand chose et comme ils s'installe tout seul avec le reste de la suite microsoft ...
Concernant les modifications du texte, je ne m'en sers pas ou alors j'ai pig? comment tourner la difficult? en ?crivant entre les codes, alors ?a n'est pas un probl?me.

je fais un essai sous ie6.0, et...

?a ne fonctionne pas ! les bbcodes sont envoy?s en fin de texte.

Essayez firefox, ?a s'intalle tout seul, l'installer c'est l'adopter.

euh vous parlez quel dialecte.......ie6.0.... c'est un r?glage de soupape ??

Le bbcode n'est pas une norme . Il n'est donc pas forcement le meme d'un site sur l'autre.
Pour la taille, utilisez [ size= ] [ / size ]ou cliquer dans la liste deroulante "taille".
Pour les couleurs, utilisez [ color=rouge ] et [ /color ]

IE6 veut dire "internet expl'horreur version 6"

Le probl?me de IE 6 ou IE7 c'est qu'ils ne sont pas standards. Heureusement les d?veloppeurs font les efforts pour ?tre compatible avec IE car c'est le plus grand nombre.

Maintenant faut faire attention ? justement oser tenir compte des standards...

Mouais...
Ceci ?tant, moi je suis chez IE, non pas par choix, mais parceque je n'ai ni le temps, ni l'envie de changer quoi que ce soit aux 3 ou 4 PC que j'utilise r?guli?rement. Quand bien m?me saurais-je le faire.
Et je pense que nous sommes nombreux ainsi de par le monde. C'est exactement ce qui fait la force de Guillaume Porte.
Alors, siouplait, ce serait bien si tout fonctionnait aussi sous IE !

c'est IE qui ne fonctionne pas... IE n'est pas standard, et je ne ferais aucun effort pour m'accorder ? un truc qui veut s'imposer par l'abus de position dominante. Assumez.

Installer Firefox, c'est 5 minutes chrono, recuperation des favoris incluse.

Et si tout le monde installe Firefox en remplacement de IE, alors Firefox prend une position dominante, comme IE aujourd'hui. Et il faut remplacer Firefox par ??? pour ne pas cautionner ...
Ce ne sont l? que de sombres manoeuvre commerciales, mais, a mon avis, IE ou autre chose, pour les utilisateurs de base que nous sommes, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.
Ceci ?tant, il faut quand m?me avouer que si Windows (ou un autre qui aurait pris une position dominante) n'avait pas r?ussi a s'imposer, certes au d?triment de la concurrence (qui r?vait de faire la m?me chose...), nous en serions encore a avoir autant de syst?mes que de marques, et on n'en serait certainement pas ? pouvoir communiquer entre la majorit? des syst?mes de la terre enti?re, avec une compatibilit? somme toute satisfaisante.
Je pr?cise : je ne suis pas d?fenseur de IE ou autre chose, ni de la globalisation, mais je veux bien lutter quand j'ai le sentiment de pouvoir infl?chir quelque chose qui me d?range. Dans le cas pr?sent, hormis d'?ventuelles consid?rations politiques qu'il ne me semble pas oportun de d?velopper dans ce type de forum, IE ou un autre, si ?a fonctionne sans m'emme...., ?a me va !

Manu, c'est vrai que IE n'est pas standard.

On appelle standard ce qui respecte les normes internationales, peu importe la notion de position dominante.

FireFox n'affiche pas plus de pub que IE.

FireFox est standard, c'est un d?veloppement qui respecte les normes etc qui permettent justement de simplifier la vie des d?veloppeurs et des utilisateurs.

La derni?re blague de Microsoft c'est par exemple de remplacer le jpeg... Vous utilisez tous ce standard, eh bien Microsoft souhaite le remplacer par un produit maison, de l? ? dire que ce sera un standard, non, et pour beaucoup d'autres choses c'est pareil.
Si Windows respectait les standards, ce serait une merveille pour les techniciens informatiques et pour les utilisateurs, croyez moi.