Forum Moto-GT

Pour ?tre concret voici mes relev?s de consommation avec ma Deauville 700 en un peu plus de 5.000 km. Presque tout en duo, sacoches pleines et ? allure de balade.
-------------------------------------------------------------------
Colones :
A = Date
B = Km total au compteur
C = Km partiels entre les pleins
D = Plein en litres
E = Conso moyenne affich?e avant le plein (remise ? z?ro ? chaque plein)
F = Conso moyenne r?elle
G = Diff?rence entre conso affich?e et r?elle et observations
-------------------------------------------------------------------
NOTA = Contenance r?servoir = 19,7 litres soit 400 km avec le plein
-------------------------------------------------------------------
A.........B.........C.........D.........E.........F.........G
Ao?t
08.......10......Livraison moto
??......329......?.........?.........?.........?.........?
10......664.....335.....16,9....?.......5,1.......?
11......1034....370.....17,4....4,2.....4,7.....+0.5
15......1409....375.....18......4,2.....4,8......+0.5
16......1635....226.....10,6....4,4.....4.7.....+0.3
23......1950....315.....15,2....4,1.....4,8.....+0.7
23......2230....280.....12,7....4,2.....4,5.....+0.3
24......2440....210.....10......4,4.....4,8.....+0.4
31......2612....172.....8,9.....4,4.....5,2.....+0.8

SEPT 08
18......2964....352.....18,7....4,5.....5,3.....+0.8
21......3059....365.....17,7....4,4.....4,9.....+0.5
23......3396....337.....17,5....4,5.....6,6.....+2.1 Marseille dans bouchons
25......3765....369.....18......4,2.....4,8......+0.6
27......4169....404.....18,4....4,1.....4,6.....+0.5

OCT 08
11......4457....288.....14,2....4,4.....4,9.....+0,5
13......4823....366.....16,5....4,0.....4,5.....+0,5
18......5190....367.....16,5....4,0.....4,5.....+0,5
19......5544....354.....17......4,3.....4,8......+0,5

- L'ordinateur de bord est quasi toujours 0,5 l/100 km en dessous de la r?alit? !
- La conso instantann?e donn?e par l'ordi de bord est al?atoire car il n'y a qu'une indication de mesure toutes les 10 s environ.

Mon ordinateur de bord, c'est relev? du plein, du kilom?trage, et calculette.
donc route type belle d?partementale, ?a tombe ? 4.2, plus vite, 4.9, ville 5.8 environ, petits trajets d'environ 10km, souvent en duo.
J'ai lu un peu partout que la 700 consommait un peu plus que la 650, qu'en disent ceux qui ont eu les deux?

Une explication th?orique : Plus le motard est bal?ze, plus ?a consomme. Si t'es large d'?paules, ?pouse la fille d'un pompiste.

Sur ma 650 de 2004, je note tous mes pleins, ce qui me permet de voir les d?rives de la m?canique.

J'ai fait avec elle, (sur 2ans et demi) 41178 km en engloutissant 2179.59 litres soit une conso moyenne de 5.29l/100kms. Il m'arrive de d?passer les 6l mais aussi de descendre sous les 4.8, jamais en dessous. Ce qui fait le plus jouer la consommation est la fa?on de conduire, et surtout la vitesse maxi.

Paradoxalement, c'est en duo et charg? (en vacances) que nous consommons le moins. Par contre si nous prenons l'autoroute pour rentrer de balade et que nous sommes press?s, les litres s'envolent.

A l'approche du changement de filtre ? air, j'ai tendance ? consommer un peu plus.

Igloo a écrit :pas de probl?me pour moi, j'ai la carrure d'une bouteille de bourgogne

j'aurais dit une Kriek? ou une kwack?:-p:-p:-p

Chez nous en Wallonie (pour les ceusses qui ne savent pas encore eh faut suivre dans le fond), on est plut?t bourgogne, et les flamands sont plut?t bordeaux. La raison est tr?s simple: le bourgogne venait par la route, et le bordeaux par la mer. cqfd.
C'?tait la minute intello.
Mais tout fait farine au moulin (enfin fa?on de parler, car quand on a soif, on a soif)

Moi c'est plutot Bordeaux... Question de budget, les bons bourgognes sont inabordables
Question chimie, on commence par l'azote, et on finit par les polyph?nols!!!

On ne parle pas de votre consommation, mais de celle de la moto.

<br>*-----*<br>

tilt's a écrit :Ma machine ?tant de 2000, il y a eu apr?s des modifs visant ? diminuer la pollution, donc je suppose la conso.

C'est une id?e re?ue de penser que la pollution et la consommation sont li?es.
La plupart des motos ayant la norme euro3 en terme de pollution, consomment plus que celles qui ne l'ont pas.<br>*-----*<br>

D'accord avec toi, Michel. les catalyseurs, c'est de la poudre aux yeux, juste pour nous donner bonne .conscience.

A niveau technologique a peu pres ?quivalent, j'imagine que plus tu crames de carburant, plus tu pollues,non?