Page 3 sur 4

Re: Un adorateur de motards ?!?

Publié : 21 janv. 2009, 20:10
par Papaours
Pour rigoler, voil? l'article que j'ai post? ce soir, on verra bien si cela passe la censure.


"Le sujet sur les motards n'en fini pas de faire des vagues. Et si au final nous sommes bien tous des cons, ce qui nous d?marque est la solidarit? qui nous anime face au tissu d'inepties de Autominus. Mais apr?s tout, son objectif ?tant probablement de cr?er un buzz autour de ses articles au ton faussement pol?mique, pseudo argument?s, on peut dire que c'est r?ussi.
Je vois surtout ressortir une ?norme frustration, celle d'?tre dans un monde qui n'est pas le sien et contre lequel on en peut rien. Se sentir une toute petite chose inutile, tentant de cracher son maigre venin sur tout ce qui l'entoure, vraiment Autominus, nous compatissons.

Alors que moi, le gros con de motard, j'assume pleinement mes choix, et ?volue sans complexes dans l'environnement qui est le mien. Oui j'aime rouler le nez au vent plut?t qu'en voiture, m?me lorsqu'il fait un temps ? ne pas mettre un Autominus dehors. Et visiblement je ne suis pas le seul, car j'ai le regret de t'annoncer ? Chantre de la croisade anti-tout, que nous sommes de plus en plus de cons motoris?s en 2 roues !
Pour la seconde ann?e cons?cutive, les ventes de 2 roues sont de tr?s bon niveau : pr?s de 239000 immatriculations en 2008 contre 237800 en 2007. Et cerise sur le g?teau, ce sont plus de 119000 immatriculation de motocycles de 125cm3, donc des v?hicules ne n?cessitant pas le permis moto !
Horreur ! Des automobilistes se laissent s?duire par le 2 roues, la connerie progresse. Que fait le Gouvernement ? Et bien pas grand chose, tant il est constat? que les accidents de la circulation sont de moins en moins le fait des motards.

Je ne comprends pas, les immatriculations augmentent, et l'accidentologie motarde diminue ?

Il faudrait peut ?tre aller fouiner du c?t? des accidents de v?lo dans Paris et les grandes villes, qui ont eux explos?. Ils sont peut ?tre moins cons que nous les cyclistes ?colos, mais ont-ils pour autant un cerveau ? As-tu pens? ? cela Autominus, tous ces cyclistes roulant ? contre-sens, sans ?clairage la nuit, grillant all?grement les feux rouges, d?valant les trottoirs parce que sur la rue c'est trop dangereux...A quoi bon ?tre un gros con de motard, si maintenant n'importe quel cycliste peut faire pire que nous ?
Pourquoi la Pr?fecture de Police de Paris a-t-elle lanc? des op?rations de d?pistage d'alcool?mie aupr?s des cyclistes parisiens ? Parce que les Hells Angels ont trouv? plus dangereux qu'eux : l'alcolo en V?lib.

Ou va-t-on, je vous le demande. Bon, pour les runs entre deux carrefours, avantage aux motos, quoique un ou deux cyclistes faufil?s entre les voitures et qui se placent devant et les emp?chant de doubler, et nous sommes jou?s !
En campagne peut-?tre ? M?me pas !! Essayez les petites routes le dimanche matin avec tous ces pelotons amateurs qui barrent la chauss?e dans toute sa largeur...Et l? encore le motard est grug?, surpris ? la sortie du virage qu'il n?gociait pourtant au cordeau, le genou par terre, l'oeil ? l'horizon guettant la sortie de courbe et attendant f?brilement le moment id?al pour remettre les gaz en grand ! Tout cela pour devoir effectuer un freinage d'urgence, et ?viter le strike parmi les papys cyclos. Heureusement que depuis quelques ann?es ils se d?guisent tous en pros, au moins il y a de la couleur, du fluo pour annoncer le danger.
Raaaa, rien ? faire, le motard a encore trouv? plus fort que lui.

Allez Autominus, ne sois pas si frustr?, aigri. Provoquer, ce n'est pas attiser la haine en insultant gratuitement une cat?gorie au travers d'un article ou deux. Provoquer, c'est faire qqc de fort en s'impliquant, pour faire avancer un d?bat. Sociologiquement, les r?actions ? ton article de merde sont int?ressantes, cela vaut une ?tude. Mais change de ton, on le dirai tout droit sorti de la presse collaborationniste."


Bon Charlie, je n'ai rien contre les cyclistes, c'est juste pour utiliser les m?mes armes que Mr Trouduc. J'ai fais moins long, cela suffir ? la d?mo.

Re: Un adorateur de motards ?!?

Publié : 22 janv. 2009, 05:42
par Cyclotron
Je fais la moue car je trouve que Papaours frappe fort sur le cycliste que je suis aussi.

Re: Un adorateur de motards ?!?

Publié : 22 janv. 2009, 10:22
par Invité
j'avais compris que c'?tait au 2nd degr?. (pas assez pour ceux qui tournent au 12?).

Moi je dis "un gars qui n'?crit aussi bien, y devrait faire l'?dito de fevrier !"




Re: Un adorateur de motards ?!?

Publié : 22 janv. 2009, 18:01
par Papaours
Tr?s second degr?, car je suis aussi de temps en temps cycliste mon ami Cyclotron.

En fait je charge, car si l'on veut on peut tous se trouver un con de service : ceux qui prom?nent leurs chiens pour faire les d?jections devant chez toi, ceux qui ne mettent pas leurs containers ? poubelle au bon endroit, ceux qui se garent sur les places handicap?s, ceux qui te prennent ta place dans le TGV et dorment quand tu monte dedans, ceux qui te font chier justement pour avoir la place pile poil ou tu t'es endormi alors que la moiti? du wagon est vide, etc....

Re: Un adorateur de motards ?!?

Publié : 22 janv. 2009, 20:03
par Papaours
OK pour l'?dito, je m'y colle d?s aujourd'hui.

Re: Un adorateur de motards ?!?

Publié : 23 janv. 2009, 11:03
par Cyclotron
Papaours, je te connais pour t'avoir cotoy? lors de deux rencontres Tdi ; je t'appr?cie et s'il n'y avait pas la distance g?ographique, j'aimerais beaucoup te recevoir toi et ta charmante ?pouse, comme amis en ma demeure. Pour moi, tu es un "vrai gentil". C'est un peu pour cela que ta prose m'a surpris et m'a fait faire grise mine. Je suis pour la tol?rance envers les autres, qu'ils soient ou non de mon bord. Quant ? l'humour au second degr?, il est ? manier avec prudence sur le net ; ainsi si d'aucun dit : "JC est un vrai con.ard", c'est facile de r?pondre ensuite qu'?videmment il n'en est rien puisque c'est notre webmaster et qu'il fallait prendre la remarque au 12?me degr?. A m?diter.

Re: Un adorateur de motards ?!?

Publié : 23 janv. 2009, 14:24
par Yepaco
yap apr?s avoir lu l'article "les motards c'est tous des bons"
pis les commentaires de chacun d'entre nous jusqu'? lire le message de Papaours j'ai tout de suite compris le ton ironique du texte

oup's ... j'ose pas imaginer ce que l'on peut bien penser de moi en lisant mon texte...et en prenant mes citations au 1er degr?s

n'oublions pas la philosophie de ce forum ou justement par rapport a d'autres forum l'on ne se jette pas la pierre et sommes pas a l'affut du moindre d?rapage d'un foromeur pour le descendre

:biere:



Re: Un adorateur de motards ?!?

Publié : 23 janv. 2009, 17:30
par lio
perso j ai lu et j en ai rien a fouttre de ce qu il dit le autominus

le fait de lui repondre ,ne m interresse pas, c est ce qu il veut

ma grand mere me disait ne repond pas aux imbeciles cela pourrait les rendre intelligent

Re: Un adorateur de motards ?!?

Publié : 23 janv. 2009, 18:36
par tilt_s
J C a écrit :y devrait faire l'?dito de fevrier !"
ouf !:siffl: :siffl: :siffl: :-p:-p:-p:-p

Re: Un adorateur de motards ?!?

Publié : 23 janv. 2009, 20:57
par hippocampe34
Pour ceux qui ne connaissent pas jette un ?il sur un petit journal "le journal du motard".
Les exemples de solidarit? y sont a toutes les pages. Pour ma part un de ses lecteurs motard que je ne connaissais pas a r?cup?r? ma moto apr?s mon accident a Cholet pour la mettre a l'abri simplement parce que nous partageons la m?me passion , celle de la moto