Forum Moto-GT

Gaetan
je ne dis pas non plus que mon matériel / GoPro est le meilleur
j ai eu la chance / cadeau d en avoir une et j en suis vraiment très content mais je ne peux formuler aucun comparatif à donner en avis personnel

Intéressante discussion. J'ai une ptite caméra no name peu chère qui fait des images convenables mais gère très mal les contre jours où les images sont inexploitables.
De plus il y a une minuscule inclusion d'air dans le ménisque qui fait office d'objectif, générant un point bleu pénible sous certaines conditions d'éclairage.

Brèfle ... Je vois quand même que d'une façon très générale celles postées sur Ytioube et tournées avec une véritable Gopro sont bien meilleures et mieux stabilisées.
C'est comme un appareil photo, la qualité optique est primordiale pour le piqué, plus que les pixels. Dommage que leurs prix tangentent le racket.

Avez vous des références précises à conseiller dans les no-name ? Sinon je pensais aussi chercher une Gopro d'occase quitte à avoir une définition inférieure.

Marc : tu peux regarder mon lien .....et te faire une idée sur mes vidéos purement amateur .....j'appuie sa film , on roule....je vois aussi une net différence entre le rendu du fichier a la maison et celui sur le net qui a beaucoup perdu (dommage).
Gopro a une tres belle image certe mais au prix du boitier , ça ne suffit pas ,il faudra encore passé a la caisse pour avoir le minimum d'accessoires et a 15 balles le minuscules bout de plastique.....
Ils ont le mérite d'être les pionniers mais aujourd'hui avec la concurrence leur prix n'a pas baisser....le marketing fonctionne a plein:.....sinon j'en aurais aussi certainement une

Marc11 a écrit :Il te suffirait peut être de changer la carte graphique et de rajouter une barrette de mémoire si le processeur de ton bestiau tient encore la route. Tu tournes sous W7 ou 10, ou plus ancien ?

Merci Marc, mais j'ai un portable d'un an acheté à bas prix sous W10, j'ai ajouté de la mémoire, mais il rame en permanence:sorry:.
J'en ai eu pour mes sous et du coup je m'en contente même si des fois j'ai envie de le claquer au sol:colere: .

Philpercesrétros a écrit : Pour le montage vidéo j'utilise Windows Movie Maker (édité par microsoft et gratuit) .....

Merci Philippe, j'ai ce logiciel mais comme je l'ai dit plus haut c'est le PC portable qui va pas.
Je crois que je vais finir par remonter ma vieille tour

@ Gaetan de quel lien parles tu, celui vers la cam SJ qui n'est plus distribuée ?
C'est ce genre là que j'ai mais as tu un lien vers une de tes vidéos histoire de comparer ?

@ J-M Ok, je pense que pour du montage vidéo où il faut de la puissance rien ne remplace une tour.

Pour emporter en moto où il y à chocs et vibrations j'ai acheté un portable ssd (sans disque dur mécanique, c'est de la mémoire flash qui en tient lieu) qui a l'avantage d'être mince et léger.

Il lit la vidéo de façon fluide mais je n'ai pas essayé le montage ; bonne idée, je vais tenter et je te dirai.

@marc : part du lien et tape simplement sjcam dans la recherche.
A première vue , elle est sortie en 4k.
Pour avoir une idée, la dernière en date est celle que j'ai posté ici cette saison (jura en Deauville)...c'est un montage , tu pourras avoir une idée de vidéos prises a l'arret comme en roulant (certainement séquences on étais volontairement accélérer au montage donc on aussi perdu en qualité ).....
Comme dit plus haut , purement amateur et amplement suffisant pour garder de beaux souvenirs.

Si ça vous intéresse, allez dans you tube et tapez "papivroum", vous verrez ce qu'on fait avec une caméra à 60-70€, un ordi portable de base, movie maker et un peu de patience
C'est pas du Spielberg, mais pour les souvenirs, ça me suffit, en plus Youtube garde ça pour moi, et tant pis si mon ordi se met en croix.

Gg62 a écrit :@marc : part du lien et tape simplement sjcam dans la recherche.

Merci.

Y a t il des avis pour Celle ci 4K, Wifi, stabilisée (ce qui est important en moto et que n'a pas celle que j'utilise) et à prix très raisonnable sur ce site ?

Ce doit etre la nouvelle soeur de la mienne.
Je pense que du coup , on peut descendre en 1080p pour avoir une video en 60 images /seconde...sur la mienne fallait descendre en 720p.
J'ai privilégié le nombre d'image /seconde pour avoir un rendu fluide en roulant...du moins c'est ce que j'ai compris a mon petit niveau.
Donc la cam de ton lien doit etre encore mieux que la mienne.....Ça bouge tres tres vite chez les tinois

@marc: tu avais le rendu a l'epoque sur mon post jura
Ici : https://youtu.be/S7ia4SHwoF8