Forum Moto-GT

Zavant a écrit : et à ce prix là, même pas sûr qu'il y ait un garage pour garer ta bécane...

ENFOIRE !!

Les employeurs disent qu'après 55 ans on est moins productif et que les salaires sont trop hauts vus l’expérience.
La solution? on vire les 35 heures, on met la retraite à 55 ans, moins de "vieux" au boulot donc plus de jeunes au boulot.
Les jeunes qui ont du boulot fond des projets à long terme, investissent, consomment, les jeunes retraités vivent mieux, donc plus longtemps en bonne santé, ils peuvent eux aussi faire des projets, donc investissent, consomment aussi.

La solution pour les jeunes qui commencnte à cotiser ce serait qu'il y ait plusieurs caisses de retraite obligatoire possibles où il serait au courant de l'utilisation de l'argent avec la possibilité de changer volontairement de caisse. Cela créerait une concurrence.

Pour ceux qui vont y être dans les 15 ans à venir ou pour ceux qui y sont déjà, si on n'a pas créé un patrimoine ou cotisé dans une caisse complémentaire, c'est mort.

Ex : Mon beau-père a 78 ans ; il a cotisé toute sa vie en travaillant 30 ans dans la même entreprise
(l'industrie du bois), il a pris sa retraite à 65 ans. Ses premiers employeur ne l'avaient pas déclaré.
Avec une complémentaire pas trop mal, il gagne avec la réversion de ma belle-mère 1300 € net par mois. Il n'a droit à rien (il gagne trop), il habite Mandelieu (06) locataire d'un 2 pièces à 750 € par mois.
Aucun patrimoine. Il paie depuis deux ans 450 € d’impôts sur le revenu).

Les maisons de retraites ou maisons assistées, vous n'en trouvez pas à moins de 2500 € (sans option)
et les places sont prises pour 5 ans au moins. Je me demande qui peut y aller, pourtant c'est plein. Il y a sûrement des personnes beaucoup plus misérables que lui. Je ne sais pas ce qu'il faut faire pour l'avenir.
Si quelqu'un avait au moins une idée...

Les retraités, on devrait tous les tuer à la naissance !!! :super:

@+

sale gamin

La vraie question à se poser concerne la création de la richesse.
Est elle aujourd'hui suffisante pour financer et la retraite à 60 ans ET la semaine à 35 h ? D'évidence, la réponse est OUI, la richesse créée est en augmentation exponentielle depuis le début de l'ère industrielle.
Ce constat fait, la deuxième question à se poser est de savoir pourquoi cette augmentation de la richesse créée ne profite pas au progrès social, dont la retraite et les conditions de travail.
Et la réponse est tout aussi évidente, parce que cette richesse se concentre de plus en plus dans les mêmes mains, creusant inexorablement les inégalités.
Tu dis Oanh que l'esprit du socialisme est mort, ça fait quelques années qu'on le constate, mais au delà, c'est l'esprit de 1936 qui est mort et s'il ne revient pas, je crains le pire pour les générations à venir.
Mais pour qu'il revienne, il faudra faire le choix entre rébellion ou culpabilisation soumise.

Le prix des maisons de retraite varie beaucoup selon les régions ; elles sont vraisemblablement très chères dans ton secteur qui est socialement assez privilégié. Il faudrait peut-être envisager de délocaliser ton beau-père (ce que j'avais fait moi-même avec mes parents), l'essentiel étant de pouvoir aller les voir facilement. Par ailleurs, de nombreux départements proposent des aides financières pour aider les personnes peu riches à trouver une maison de retraite décente. Normalement, c'est financé non par le département d'accueil mais par celui de la résidence principale du bénéficiaire. Il faut par ailleurs faire le point du patrimoine financier et foncier du bénéficiaire s'il en a, car c'est d'abord avec son propre patrimoine qu'il se finance sa place en maison de retraite.

C'est une période difficile à gérer que j'ai moi-même vécue il y a quelques années. J'espère que tu pourras trouver une solution satisfaisante.

Marcounen, tu parles de concurrence entre caisses de retraite. Donc tu parles de caisses PRIVEES.
Regarde ce qui est arrivé aux retraités Etats Uniens et tu verras que cette optique ne conduit qu'à une incertitude proche du risque maxi.
Je n'ai pas très envie de savoir que mes enfants seront obligés d'aller pousser des chariots de supermarchés à 70 ou 75 ans, après quelques années de retraite pour pouvoir s'acheter le bout de pain qu'ils iront manger sur un banc avant d'aller dormir sous un pont ou dans un abri bus.
Cela dit, quand mes enfants auront 75 ans....je ne suis pas sûr d'avoir envie de qqc.

Une donnée dont on ne parle jamais, quand on ne parle toujours que du nombre de chômeurs... Entre les années 70 et aujourd'hui, c'est quasiment 5 millions d'emplois de plus qui ont été créés. Après faudrait regarder plus finement, le nombre de temps partiels et d'emplois précaires a sans doute explosé...
Et cet augmentation s'est faite au profit du tertiaire, et avec une baisse sensible de l'industrie et de l'agriculture, donc ça ne sembe pas aller dans le sens de la véritable création de richesse.
Autre donnée dont on ne parle pas, c'est la démographie plutôt dynamique en France par rapport à d'autres pays. quand la France est toujours aux alentours de deux enfants par couple, l'allemagne est à 1,5. Plus facile de résorber le chômage quand la population diminue.
Si on ajoute l'augmentation de l'espérance de vie relativement rapide ces dernières décennies, ça fait une équation pas facile à résoudre pour maintenir le "modèle français"...
Voilà, c'est pas une opinion, c'est juste quelques éléments de réflexion.
Moi je dois bosser vu d'ici jusqu'à 67 ans, mais comme il me faudra bien tout ce temps pour payer la maison que je suis en train de m'acheter, j'ai guère le choix...
Avantage, quand on parle de relever l'age de la retraite à 63 ou 65 ans... Je m'en fous, je ne suis pas concerné !8-)8-)8-)

idem

Zavant, on fêtera notre retraite ensemble !