Page 2 sur 2
Re: Si c'est un biker lui-même qui insinue que ...
Publié : 16 nov. 2008, 14:58
par Cuistax
Il para?t qu'un baiser sans moustache c'est comme une bi?re sans mousse.
Et un baiser d'un ex-moustachu, c'est probablement comme un bi?re sans alcool sans mousse ?!?!.
(toujours avec mod?ration la Leffe, j'en vois un dans le fond qui s'en sert une autre)
Re: Si c'est un biker lui-même qui insinue que ...
Publié : 16 nov. 2008, 15:19
par lerenar
cuistax a écrit :L'?volution de la langue fran?aise est un sujet passionnant
Mais peut-?tre pas le sujet de cette discussion-ci ??
C'est quoi le sujet au juste?:etonne:
Re: Si c'est un biker lui-même qui insinue que ...
Publié : 16 nov. 2008, 17:19
par Michel_95
Cuistax a écrit :Amusant oui, mais je pense que l'expression est en train de passer dans le domaine courant en perdant sa signification initiale.
Comme les mots "c.o.n" et "p.u.t.a.i.n" par exemple, que nous disons souvent tout en h?sitant encore ? les ?crire.
. Je pense que tu as tout ? fait raison.
Dans le cas de notre tavernier, je ne suis pas s?r qu'il ait dit cette boutade de fa?on p?jorative ? l'?gard des homosexuels, Moi-m?me, j'ai une amie homosexuelle et il nous arrive d'employer le terme l'un et l'autre dans certaines discussions pas s?rieuses et d'en rire sans qu'elle s'en offusque pour autant.
Du genre "Motorhead c'est pas d'la musique de PD", et on est morts de rire.
Apr?s les autres lopettes, tafiolles et compagnie ne sont que des synonymes comme le dit justement Igloo.
D'ailleurs on les emploie aussi sans mod?ration.
