Page 2 sur 3

Re: "plaidoirie pour/contre l'anonymat du fou du cardan", anciennement "l'anonymat"

Publié : 26 déc. 2007, 19:23
par Claudius_antiquus
L'anonymat n'existe qu'? la condition d'interf?rer peu avec le groupe, ne pas rouler ensemble, ne pas ?changer de courrier perso, etc ... En fait, on s'aper?oit que ce forum tisse des liens sociaux dans le monde r?el, ce qui oblige ? une certaine retenue dans les propos en ligne. Gr?ce aux sorties collectives, aux achats de pi?ces d'occasion, aux ?changes de petits ou de gros services, j'ai des liens personnels voire d'amiti? avec plusieurs dizaines de membres que j'ai rencontr?s, dont je connais souvent les coordonn?es, mais dont je respecte la confidentialit? en ligne. A l'aide des informations que j'ai port?es sur ma fiche de membre ou des photos que j'ai publi?es sur le site, personne ne peut me retrouver, mais j'ai livr? mes coordonn?es perso aux copains quand ?a a ?t? utile. Tilt ou Charlie ont fait le choix d'afficher barbe ou moustache, j'ai pr?f?r? la politique de l'autruche, mais les liens sociaux qui nous unissent m'interdiraient de jouer les trublions si j'en avais envie. L'anonymat est un refuge confortable mais peu enrichissant. Il conduit ? passer ? c?t? du meilleur du forum.

Re: "plaidoirie pour/contre l'anonymat du fou du cardan", anciennement "l'anonymat"

Publié : 27 déc. 2007, 07:14
par Jean-marie50
Mon intervention a permis ? chacun de s'exprimer ? ce sujet;je voudrais ici remercier les membres qui partagent mon avis et qui demandent plus de transparence,car,selon moi,l'anonymat n'appartient pas ? la transparence ni ? la franchise;maintenant,s'il y a eu des probl?mes relationnels entre membres de ce groupe je pense que ces probl?mes_l? devraient se r?soudre entre ces personnes_l? et non les autres qui ne sont nullement concern?es,l'usage de l'anonymat n'est surement pas la meilleure solution;puisque chacun ici d?clare vouloir transparence et franchise jouons le jeu sans piper les d?s ce n'en sera que meilleur pour le groupe entier qui y trouvera plus de clart? dans les ?changes et le respect de chacun.

Re: "plaidoirie pour/contre l'anonymat du fou du cardan", anciennement "l'anonymat"

Publié : 27 déc. 2007, 07:59
par Invité
ma barbe ? elle est vraie, et pas pour me cacher, mais parce qu'on a cach? mon rasoir.

En fait, je ne vois pas l'int?r?t de se raser le menton. C'est culturel sans doute. Et pourquoi pas le sexe, comme cela devient la mode pour les femmes ? ou le crane ?

J'ai la chance d'avoir un travail me permettant de garder la barbe, j'en profite. Je la taille juste quand elle commence ? me gratter.

A un entretien d'embauche, on me dit que la barbe servait ? cacher qqc. Je r?pondis que se raser sert alors ? cacher que l'on qqc ? cacher. Logique !

Anonymat

Dans certaines ?missions de TV, des personnes s'expriment flout?es ou masqu?es. C'est rare et limit? ? un vrai besoin d'anonymat (situation d?licate).

Imaginez une chaine o? tous les intervenants seraient masqu?s ou flout?s, dans les ?missions, les jeux, le jt, les d?bats, les films...

Appr?cierez-vous ?


Re: "plaidoirie pour/contre l'anonymat du fou du cardan", anciennement "l'anonymat"

Publié : 27 déc. 2007, 10:01
par guguss
la tol?rance commence peut-?tre par respecter l'anonymat de ceux qui le veulent........

Re: "plaidoirie pour/contre l'anonymat du fou du cardan", anciennement "l'anonymat"

Publié : 27 déc. 2007, 10:46
par wrr
Manudibongo a écrit : (Wrr aussi a l'avatar de l'invisible !)

Quoi c'est l'avatar? c'est l'image qui bouge pour Manu par exemple ? Pis ? quoi ?a sert ?
:pleur: j'sais pas quoi mettre en avatar :confu:. Mais d?s que j'en trouve un, promis j'le colle.;-)

Re: "plaidoirie pour/contre l'anonymat du fou du cardan", anciennement "l'anonymat"

Publié : 27 déc. 2007, 11:14
par Jean-marie50
Pour ce qui est de l'avatar..fantome je peux ?clairer ta lanterne,manudibongo:j'ai des comp?tences tr?s limit?es en mati?re informatique je ne savais pas comment faire au moment de l'inscription donc j'ai laiss? ceci de cot? mais je vais bientot coller ma barbe(vraie elle aussi)comme ?? tu pourras non seulement avoir le plaisir de me lire sur ton site pr?f?r? mais le d?plaisir de m'y voir aussi;je ne serai donc plus fantomatique:cela te va-t-il ainsi?

Re: "plaidoirie pour/contre l'anonymat du fou du cardan", anciennement "l'anonymat"

Publié : 27 déc. 2007, 11:33
par Claudius_antiquus
T'es gonfl? Manu ! On a assez caus? en tchat pour que tu saches tr?s bien qui je suis, m?me que j'ai qqc ? voir avec l'histoire de ton village et que je saurais aller jusque chez toi sans carte en partant d'Argenteuil. Alors, mon anonymat, hein ... :-D

Re: "plaidoirie pour/contre l'anonymat du fou du cardan", anciennement "l'anonymat"

Publié : 27 déc. 2007, 11:48
par Invité
? bas la tol?rance !


Re: "plaidoirie pour/contre l'anonymat du fou du cardan", anciennement "l'anonymat"

Publié : 27 déc. 2007, 14:42
par pito
Non, c'est pas un bon prolongement le fou du cardan.
Tu oublies tout simplement que les b?canes dont on parle ici sont ?quip?es d'un V2 et non un 6cyl. en ligne. Ne m?lange pas tout.
Tu as vraiment l'art et la mani?re de m?langer les genres et d'embrouiller les choses, volontairement bien s?r.
Moi je suis contre l'anonymat dans ce genre de forum, on n'a pas de raison de se cacher. Vive la Deauville et les machines qui lui ressemblent. Vive TDI et les membres qui le font vivre et organisent des sorties si sympathiques, ou l'on retire son casque pour se dire bonjour et faire la bise aux charmantes accompagnatrices.
De toute fa?on, on te donne trop d'importance ? te r?pondre.
A bon entendeur............

Re: "plaidoirie pour/contre l'anonymat du fou du cardan", anciennement "l'anonymat"

Publié : 27 déc. 2007, 15:33
par Jean-marie50
Ite missa est!