Page 2 sur 3
Re: Hyper-lubrifiant
Mecacyl
Publié : 14 févr. 2007, 14:50
par fabrice94
<font style="color: rgb(0, 153, 0);" size="4">Je transmets </font><img src="../../../../../image/emoticone/innocent.gif" height="22" width="18" />
Re: Hyper-lubrifiant
Mecacyl
Publié : 14 févr. 2007, 16:28
par wrr
<p>Incroyable bientôt n'aurais t'on plus le droit de penser ou discuter? Ce MONSIEUR ferais mieux de faire valider son produit possion miracle par une étude de spécialiste plutôt que de trainer sur des forums de discutions qui en plus ne dénigre aucunement sa poudre de perlinpimpim!!de plus il pourrait le vendre à de grand distributeur. Pour ma part ce produit me fait pensser aux produits miracles venduent sur certaines chaines de tv et n'auront jamais un centimes de ma part. Il m'a énervé celui- la .J C ne te laisse pas impréssionner. </p>
<p>PS : J'espère que beaucoup vont REAGIR.</p>
Re: Hyper-lubrifiant
Mecacyl
Publié : 14 févr. 2007, 17:59
par jfm30
Merci à monsieur PERSYN, il fait une belle unanimité (contre lui). <br />Il y a des personnes agressives, bon! <br />Je vais essayer de suivre le conseil de fabrice94.
Re: Hyper-lubrifiant
Mecacyl
Publié : 14 févr. 2007, 18:46
par Claudius_antiquus
Tu vois, Charlie, que TDi est bien référencé sur les moteurs de recherche <img height="18" src="
http://deauville.ntv650.free.fr/image/e ... iggrin.gif" width="18" /> !!
Re: Hyper-lubrifiant
Mecacyl
Publié : 15 févr. 2007, 07:37
par Invité
effectivement, c'est bien referenc?. Mon sentiment est que monsieur Persyn a peur, et ne sait pas defendre son produit autrement qu'en "montrant les dents".
<br>
<br>Comme je le disais plus haut, la reputation du produit n'a pas evolu? en 3 ans. Peut-etre le produit est-il valable, mais le bouche-?-oreille ne suffit ? en assurer les ventes.
<br>Aussi faudrait-il :
<br>- faire realiser des tests scientifiques incontestables aupres d'un organisme reconnu et independant;
<br>- faire une campagne de communication aupr?s des medias (dont tdi), plutot que de les menacer illusoirement de proc?s.
<br>
<br>
Re: Hyper-lubrifiant
Mecacyl
Publié : 15 févr. 2007, 16:10
par Curly77
En attendant il a foiré son coup. Lui qui ne voulait pas que l'on parle de son produit........il a gagné<img src="../../../../../image/emoticone/tongue.gif" height="20" width="20" /> Excellente pub<img src="../../../../../image/emoticone/laugh.gif" height="20" width="20" />
Re: Hyper-lubrifiant
Mecacyl
Publié : 15 févr. 2007, 16:56
par tilou22
j ai un copain dont le cousin connait un gars qui aurait utilisé le produit dont<br />je tairais le nom .le resultat : j aurai bien aimé vous le communiquer mais le n ai<br />pas le droit d en parler sous peine de poursuites ......<br />pauvre monde...<br />
Re: Hyper-lubrifiant
Mecacyl
Publié : 15 févr. 2007, 18:26
par Claudius_antiquus
S'il fait le m?me coup sur tous les forums moto, il va voir fuir ses clients. Il ferait mieux de jouer de la s?duction. On n'attrappe pas les mouches avec du vinaigre, comme disait ma grand-m?re.
Re: Hyper-lubrifiant
Mecacyl
Publié : 18 févr. 2007, 18:53
par Papaours
Pour moi, c'est clair : je ne mets rien dans mes r?servoirs qui ne soit pas test? officiellement, et cela vaut pour l'huile,l'essence, le jaune ! (je peux pas citer des marques parce que si Mr Duval est pas d'accord, ?a va faire un sacr? Pastis et j'en aurai pour 51 lustres ? me d?fendre).
Re: Hyper-lubrifiant
Mecacyl
Publié : 19 févr. 2007, 07:21
par Claudius_antiquus
<p>Je viens de trouver quelque chose d'intéressant : des analyses chimiques très poussées réalisées par un journal indépendant (et par un journaliste visiblement lui-même indépendant d'esprit), analyses qui ont très fortement déplu à M. Persyn qui s'est défoulé la plume en une lettre que le journal s'est fait un plaisir de publier. M. Persyn, sèchement renvoyé dans ses buts, est devenu alors tout gentil et a réécrit une lettre pleine de compliments pour la qualité de l'investigation et suggérer du bout des lèvres quelques précisions correctives<img height="18" src="
http://deauville.ntv650.free.fr/image/e ... iggrin.gif" width="18" />.</p>
<p>Il y a aussi une page très éclairante sur la réalité du marché de l'huile de motorisation et des addifits en tous genre. On apprend beaucoup, c'est vraiment la jungle.</p>
<p>Il faut lire les liens dans l'ordre :</p>
<p><a href="
http://www.automotoconso.com/articles.p ... r&pg=15"<A HREF="
http://www.automotoconso.com/articles.php?lng=fr&" rel="nofollow" TARGET="_blank">www.automotoconso.com</A> ;pg=15</a></p>
<p><a href="
http://www.automotoconso.com/articles.p ... r&pg=36"<A HREF="
http://www.automotoconso.com/articles.php?lng=fr&" rel="nofollow" TARGET="_blank">www.automotoconso.com</A> ;pg=36</a></p>
<p><a href="
http://www.automotoconso.com/articles.p ... &pg=529"<A HREF="
http://www.automotoconso.com/articles.php?lng=fr&" rel="nofollow" TARGET="_blank">www.automotoconso.com</A> ;pg=529</a></p>
<p>En somme, ce produit ne semble pas dénué de tout intérêt même si la personnalité surprenante de son créateur parvient à faire passer ses qualités au second plan. A chacun de se faire son idée. A propos d'additifs, d'adjuvants ou de n'importe quel produit à rajouter dans l'huile, j'en suis (en voiture) à mon quatrième moteur diésel PSA <u>successif</u> qui passe les 350000 km (dans l'ordre : 380000, 350000, 450000 et 385000 pour l'actuelle) sans jamais une goutte d'additif mais que de l'huile haut de gamme, et je les ai toujours revendus (à l'euro symbolique certes, mais revendus) parce que divers organes étaient à changer mais jamais le moteur. J'ai l'impression que notre moteur de NTV est de cette trempe là. Moralité : vidanges fréquentes et bonne huile, c'est déjà pas mal. </p>