Forum Moto-GT

mon ancienne deauville de 99 ? 5000tr ?tait plus pres des 120km/h.......mais peut-etre du ? la pr?cision du compteur par cable.<br />Et maintenant....................<img width="20" height="20" src="../../../../../image/emoticone/laugh.gif" alt="" /><img width="20" height="20" src="../../../../../image/emoticone/laugh.gif" alt="" /><img width="20" height="20" src="../../../../../image/emoticone/laugh.gif" alt="" /><img width="20" height="20" src="../../../../../image/emoticone/laugh.gif" alt="" /><a href="javascript:emoticon(':smt044')"><img border="0" title="" alt="" src="http://k750.free.fr/forum-bmw/images/smiles/044.gif" /></a><a href="javascript:emoticon(':smt044')"><img border="0" title="" alt="" src="http://k750.free.fr/forum-bmw/images/smiles/044.gif" /></a><a href="javascript:emoticon(':smt044')"><img border="0" title="" alt="" src="http://k750.free.fr/forum-bmw/images/smiles/044.gif" /></a><a href="javascript:emoticon(':lol:')"><img border="0" title="Laughing" alt="Laughing" src="http://k750.free.fr/forum-bmw/images/sm ... on_lol.gif" /></a>

<p>Il y a quelque temps, j'ai fait un commentaire ? ce sujet(km/h et T/mn) dans un essai de cette nouvelle moto sur MOTO 2, c'est probablement la r?ponse ? vos questions.Geo. NB: Ceux qui ont roul? en VT ont connu cet avantage. </p>
<p>PS: Pour information, les derni?res NTV ont une vitesse r?elle de 21.8 km pour 1000 t/mn,il est peu probable que cette vitesse soit differente sur la Deauville. Je n'ai pas les fiches techniques. Il reste ? tenir compte de la section du pneu utilis?....</p>

J'ai relu l'essai de MJ, ils soulignent la pr?cision entre vitesse lue et r?elle, ? peine 3 km/h (avec un pneu neuf), ce qui ?tait d?ja le cas avec l'ex.Il faut s'en rappeler pour ?viter de sous estimer sa vitesse devant les radars.Cet essai fait aussi mention de 140 ? 5800 tr soit avec la marge d'erreur 23.6 kmh/ 100tr/mn et m?me ratio ? 160. Messieurs les possesseurs de 700, pouvez vous nous le confirmer? Ce qui tendrait ? penser que le rapport de transmission finale soit rallong?, et "?touffe" les 10 cv suppl?mentaires? ? confirmer et ? disserter.........

D'apr?s mes informations, le couple conique tire plus cout sur les nouvelles Deauville 11/34 contre 11/32 sur les anciennes, il faut tenir compte de la subtilit? de la nouvelle boite.Geo.
Nb: Si je ne me suis pas tromp?, 140 ? 5800, ?a fait du 24,13 km pour 1000 t/mn.Si quelqu'un a la feuille des mines de cette nouvelle moto,merci d'avance.
Qu'entends-tu par m?me ratio ? 160 ?

J'entend que l'on retrouve le rapport (ratio autrement dit) vitesse- tr/mn.

C'est gu?re plus difficile, 160 divis? par 24.137 = 6628 t/mn A confirmer si nous pouvons avoir les chiffres exacts de la "cascade" <br />

<p>  CONSOMATION  300KM  15L</p>
<p>  ? 120km/H 5000 tours pour la deauville 700</p>

Au final, elle ne consomme pas moins que l'ancienne malgr? l'injection....... Meme avec ma vieille Bm, je consomme pas ca ? 120.....

En fait je n'avais pas bien regard? mon compte tours: A5000 trs/mn; je roule ? 120 et non 110. <img width="19" height="18" src="../../../image/emoticone/whistling.gif" alt="" />

Sur le dernier plein (usage ville + route) : 4,83L/100km
Des jaloux ?
Avec bulle haute, topcase 52L, bas de car?nage et une Deauville 2000 :D