Membre80
01-06-2005 à 00h19
|
une erreur de chasseur qui tire sur tout (aie ! ! je vais perdre des amis ) mais pour une fois je fermerai les yeux
Membre80, 2284 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
Michel_95
02-06-2005 à 20h55
|
Cela dit, vaut mieux qu'is tirent sur les radars que sur les animaux.
Michel, Modérateur,2807 msg, 56 ans. Garancières (FR-78). [mon blog] ex NTV 1993, 150 000 km; ER6F 2012, 30 000 km. |
publicité 02-06-2005 à 20h55
| $cartouche = true; $format = "1,4,6"; require_once Rep_Pub."banniere.php"; ?>
|
Deauville77
23-08-2005 à 10h09
|
? ceux qui reviennent tranquillement de vacances. Pour ne pas vous faire surprendre, et recevoir le courrier du petit Nicolas ? domicile (moins dr?le que celui de Semp?), je voulais vous signaler deux nouveaux radars automatiques particuli?rement pi?geux. Sur la carte, ce sont les num?ros 39 et 40. Ces 2 radars flash par l'arri?re. Carte radars Ile de France
Pourquoi pi?geux
Cette fois, je pense que j'irai ? la manifestation des motards en col?re pr?vue samedi 27 juillet ? Paris.
Frédéric, 424 msg, 59 ans. Couilly Pont Aux Dames (FR-77). [mon blog] Dov 650 2004 - Grise argent - 22 500 km certifiés |
sergio
23-08-2005 à 14h04
|
peut etre que les gens qui decident du point d'implantation du radar s'adaptent ? la betise humaine....s'ils etaient implant?s avant, les gens ralentissent au niveau du radar et mettent pied d'dans une fois le radar pass? , danger de circulation ou pas; l? au moins les gens ralentissent bien avant de croiser le radar, donc avant le point dangereux et n'accelerent qu'apres le radar donc apres le point dangereux ; j'ai un peu la m?me implantation vers chez moi sur la n12 et je constate que les gens ralentissent bien avant le croisement dangereux alors que le radar est apres le croisement; bon ,c'est une interpretation toute personnelle, vous n'etes pas oblig? d'etre d'accord;
Serge, 221 msg, 61 ans. Versailles (FR-78). deauville 2002 148 000 kms |
Michel_95
30-08-2005 à 16h40
|
Peut etre que les gens ralentissent avant le point dangereux justement pasque c'est dangereux tout simplement, le radar est plac? ? un endroit ou ?a fait un moment d?ja que c'est plus dangereux, et ceux qui connaissent les lieux, rien ne les emp?chent de rouler comme des demeur?s dans la portion dangereuse et de ralentir ? l'approche du radar ou ya plus de danger, par contre le pauvre quidam qui connait pas l'endroit y ralenti dans la partie dangereuse (ou il se gauffre au choix) et y se fait allumer par le radar plus loin quand il a r?acc?l?rer pasqu'y avait plus de danger.
la fronti?re entre la b?tise humaine et le bon sens est vite franchie.
Michel, Modérateur,2807 msg, 56 ans. Garancières (FR-78). [mon blog] ex NTV 1993, 150 000 km; ER6F 2012, 30 000 km. |
jaros
31-08-2005 à 17h14
|
Juste une info concernant un "d?tecteur" l?gal de radar. En fait il s'agit d'un GPS coupl? ? une base de donn?es embarqu?e qui signale la proximit? d'un radar. www.detecteurradar.com Chacun en fera, bien sur, ce qu'il en voudra ! Bonne route et prudence ? tous. Jaros
Jacky, 2080 msg, 70 ans. 22000 (FR-22). Deauville 2005 bordeaux 60000 kms Pilot Road 3 |
Deauville77
03-09-2005 à 21h24
|
Le pire est que pour ce radar, les gens n'anticipent pas le ralentissement li? au radar et freine brutalement au dernier moment, renfor?ant le danger dans la zone dangereuse situ?e en amont. J'ai failli finir par terre ? cause de cela jeudi dernier.
Non seulement une pompe ? fric, mais en plus dangereuse.
Frédéric, 424 msg, 59 ans. Couilly Pont Aux Dames (FR-77). [mon blog] Dov 650 2004 - Grise argent - 22 500 km certifiés |
Michel_95
05-09-2005 à 00h09
|
J'aurai 2 mono.
Michel, Modérateur,2807 msg, 56 ans. Garancières (FR-78). [mon blog] ex NTV 1993, 150 000 km; ER6F 2012, 30 000 km. |
sva
05-09-2005 à 16h11
|
ci joint copie d'un mail que je viens de recevoir.
Objet : Le scandale des radars
Le scandale des radars > > > >Il y a quelques jours est pass?e, sur France 2, une petite info qui fait > >r?fl?chir...... > >Sur un ton humoristique le reportage montrait un radar automatique, quelque > >part du c?t? de Clermont-Ferrand, qui avait ?t? hors service pendant 3 > >semaines. > >Pourquoi ? > >Parce qu'EDF avait coup? le courant pour facture impay?e !!! Dr?le, non ? > >Mais ce n'est pas tout, le vraiment int?ressant est ailleurs. En effet le > >journaliste nous expliqua que la soci?t? qui g?re le radar n'avait pas pay? > >en temps voulu sa facture d'?lectricit?. > >La soci?t? qui g?re le radar ????.............. > >Quoi ?? Une soci?t? priv?e g?re le radar ??? Je croyais que les radars > >d?pendaient de l'?tat !!! Mais alors si on r?fl?chit cela veut dire qu'au > >passage il y a des gens qui se sucrent sur les infractions des > >automobilistes et que l'argent des amendes loin d'aller enti?rement dans > >les caisses de l'?tat (ce qui serait un moindre mal) va en > >partie dans des poches priv?es !! Et on peut supposer (car aucune > >entreprise priv?e n'est une oeuvre philanthropique) que ces entreprises > >sont int?ress?es proportionnellement ? la rentabilit? des radars. La > >sp?culation sur la s?curit? routi?re, voil? la derni?re. On nous avait pas > >dit ?a quand le gouvernement a lanc? sa campagne. > >Il n'y a pas que la s?curit? routi?re dans l'histoire mais aussi (et > >surtout ???)... Une affaire de profit !!! Et bien s?r, pour couronner le > >tout, le PDG de cette entreprise n'est autre que le fr?re du ministre > >Gilles de Robien ! > >Si cette petite info vous choque faites la circuler, ?a m?rite d'?tre > >connu. Et le fait que ceci devienne connu n'est-il pas en rapport avec ce > >brusque frein au d?veloppement de ces fameux radars ? > >La peur d'un nouveau scandale . . . >
Stephane, 86 msg, 53 ans. Ghyvelde (FR-59). [mon blog] Dunkerque,59: Deauville mod?le 2001 (20 000kms) |
publicité 05-09-2005 à 16h11
| $cartouche = true; $format = "1,4,6";require Rep_Pub."banniere.php"; ?> |
Michel_95
05-09-2005 à 18h59
|
J'?tais au courant mais n'?tais pas sur de l'info, c'est pourquoi je n'en ai pas parler de suite, mais je vois que d'autres ont eu aussi l'info, et bien diffusont diffusont.
Michel, Modérateur,2807 msg, 56 ans. Garancières (FR-78). [mon blog] ex NTV 1993, 150 000 km; ER6F 2012, 30 000 km. |
|