Jean-marie50
17-07-2020 Ã 16h52
 |
J'entends hurler, là bas,à droite! Au secours, il veut nous faire tous parler l'anglais! Pas du tout, je propose de simplifier notre code français. Si nous voulons lutter contre l'envahissement de l'anglais, il faut lutter à armes égales sinon la guerre linguistique sera (aussi) perdue! Et si on veut un juin 40 pour notre langue, il n'y a qu'à laisser faire et attendre qu'elle ne soit plus parlée et mal écrite que par nous-mêmes...
Bon, retournons le couteau dans la plaie ! Après le nom et l'adjectif, causons du système verbal ,parce que ,là aussi,y a comme du taf,camarade!
Jean-marie, 7819 msg, 67 ans. Caen (FR-14). [mon blog] hONDA nc750x DCT |
Jean-marie50
17-07-2020 Ã 17h57
|
Ne faisons pas ce que les gliches ou les frenchies ont fait pour leurs industires motocyclistes respectives! A ne vouloir rien faire,rien changer,rien bouger,ils l'ont fait mourir!
Les anglais ont réagi avec Triumph,ce qui a coûté un maximum de fric à Sir Jon Bloor son PDG mais toutes les autres ne sont plus que nostalgie.Quant à l'industrie moto française,elle n'existe plus et quand elle essaie de refaire surface (Voxan) on ne lui donne même pas un coup de main.
Le Français est de moins en moins appris à l'étranger ,notre langue à l'exportation ne vaut plus grandchose!
Jean-marie, 7819 msg, 67 ans. Caen (FR-14). [mon blog] hONDA nc750x DCT |
publicité
17-07-2020 Ã 17h57
|
Fatal error: Call to undefined function LectureSQL() in /home/cyclurba/public_html/moto-gt.fr/pub/banniere.php on line 71
|
Jean-marie50
19-07-2020 Ã 14h59
|
Alors,le système verbal français ,c'est encore un très gros morçal à avaler par doses homéopathiques pour les apprenants français et une sévère galère pour les estrangers.
Il faudrait mettre une GO Pro en classe quand on essaye de faire entrer dans les têtes le conditionnel par Rapport au futur(je voudrais/je voudrai) ou le subjonctif présent (que je veuille) ,le futur antérieur (j'aurai voulu) ,je ne parle pas ou plus des passés premières et secondes formes des mêmes!
Donc simplifier,élaguer! D'abord faire disparaître corps et biens certains temps que l'on n'utilise plus:les conditionnels passé,le subjonctif passé et aussi le passé simple,on s'en tire très bien avec ce qui reste!
Revenons aux basiques :on vous a parlé de groupes:les verbes du premier group en -er sauf aller, nombreux,environ 6000.Je laisse passer pour l'instant tous les problèmes à l’intérieur de ce groupe!
Les verbes du deuxième groupe:-ir qui font issant au participe présent:finir/finissant ,environ 6000 aussi.
Et puis ,on vous parlé des verbes du troisième groupe:environ 500 verbes qui n'obéissent ni au premier ni au deuxième groupe...
On vous a dit une demie vérité...donc un demi...mensonge!
Jean-marie, 7819 msg, 67 ans. Caen (FR-14). [mon blog] hONDA nc750x DCT |
Jean-marie50
19-07-2020 Ã 15h12
|
On aurait dû vous dire ceci:premier et deuxième groupes:verbes réugilers en -er ou-ir (issant) et troisème groupe:verbes irréguliers!
Mais là aussi et là encore ,les angliches nous ont largement précédés! La révolution linguistique ils ont fait! Deux groupes:le groupe des verbes réguliers:l'immense majorité:99.99% des verbes et l'autre ,des verbes irréguliers (uniquement au passé ou presque) :environ 300 verbes tout compris!
Déjà là ,la guerre est perdue,y a absolument pas foto entre le système verbal gliche et le nôtre,l'un est simple ,l'autre foisonnant et complexe!
Restons quelques zinstants sur le système verbal britannique,il peut nous servir d'exemple à suivre pour simplifier,rationaliser le nôtre!
Le système anglais fait du verbe un roi fainéant ! Moins il change,plusse qu'il est content! Tu veux un exemple? Prenons le verbe ''play''.
Combien de formes différentes a-t-il en tout et pour toutes les situations? Comptons ensemble:play,plays,playing,played :ça fait quatre! Avec ces quatre formes,je peux dire et écrire tous les temps et toutes les formes de ce verbe!
N'essayez pas de faire la même chose avec ''jouer'',vous seriez très largement perdant!
Jean-marie, 7819 msg, 67 ans. Caen (FR-14). [mon blog] hONDA nc750x DCT |
publicité
19-07-2020 Ã 15h12
|
Fatal error: Call to undefined function LectureSQL() in /home/cyclurba/public_html/moto-gt.fr/pub/banniere.php on line 71
|
Jean-marie50
19-07-2020 Ã 15h27
|
Alors ,si les gliches peuvent le faire,pourquoi les frenchies ne le pourraient-ils pas? Dit-on moins en Anglais qu'en Français? Absolument pas!
En Angleterre,on considère qu'un élève moyen sait écrire sans faute et conjuguer sa langue dès l'école primaire finie! Est-ce le cas en France? Certes pas! Alors qu'attend-t-on?
Le code français a deux auxiliaires,être et avoir,le code anglais en possède une 12zaine environ(be,have,do,can,could,will,would,shall,should,must,may etc) qu'il utilise non seulement pour produire les temps présent,passé,future,conditionnel mais aussi pour exprimer toutes sortes de capacité,de permission,d'obligation alors que le verbe lui-même ne change pas ou si peu!
Par exemple:je joue:I play;je ne joue pas :I don't play;j'ai joué:I played,je n'ai pas joué:I didn't play,je jouerai:I will play,je jouerais :I would play,j'ai joué:I have played,je sais jouer :I can play,je suis en train de jouer:I am playing.
Comme on peut le constater,la forme verbale varie peu et ce à toutes les personnes,tout comme l’auxiliaire varie très peu et souvent jamais quelle que soit la personne!Système génial qui permet d'apprendre très vite,sans faire de faute:pourquoi ne pas s'en inspirer???
Jean-marie, 7819 msg, 67 ans. Caen (FR-14). [mon blog] hONDA nc750x DCT |
|
|
Forum
> Autres sujets > " >Aire de repos 
